开放改革，中央只是给地方政策(毛邓政策不同)，谷牧当时说了中央财政没什么钱。以后的海南也是一个例子，所以毛的基础的说法不准确。

广东经济发展和近十多年东北的情况对比也一定程度地说明了经济政策问题。

所有跟帖： 

• 中央财政是不给钱，但是他们上交中央财政的钱减免很多，这不就等于给钱了吗。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/20/2018 postreply 13:42:44

• 哦, 原来开放改革是‘他们上交中央财政的钱减免很多’, 而不是在计划经济中引入市场经济机制 -planet- ♂ (199 bytes) () 06/20/2018 postreply 15:27:52

• 你真该去查查，80年代在叶选平当省长时，广东上交的钱也就是上海的十几分子1。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/21/2018 postreply 01:29:24

• 开放改革前，上海上交的钱就比广东多。回到你上面的问题： 是不是开放改革本质做法是中央减免税收， 而不是引入市场经济。 -planet- ♂ (480 bytes) () 06/21/2018 postreply 03:30:16

• 我的问题就是给没给钱，其他的都是你的问题，是你在东拉西扯。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/21/2018 postreply 06:01:33