八九风波就是一场小文革。

先说大环境。当时，文革过去了十年。但是很多观点与意识还停留在文革中。最大的一个问题就是认为文革中的那些大民主，诸如，四大，动辄上街游行，集会，随意的建立群众组织，等等都是民主的表现。这个是造成事件不断升级的根源。

再来说学潮的发展。大家都说4.26社论是一个转折点，这点我同意。这个社论是有点过头。社论里一小撮人的提法正是文革中平息群众风潮时惯用的手法。

但是，学生的反应也是极其的文革。群众组织想建就建。建了就能调动群众上街游行。占据天安门后，北京已经是文革中的那种景像。如果称文革是动乱，说当时的情景为动乱并不为过。

中央里，赵紫阳是主张和平解决的。但是赵紫阳的主张完全不被学生接受。完全不可能将事件平息下去。除非是像文革中那样，将群众组织矛头指向的那几个人就地罢免。将这些群众组织封为革命小将，这些群众组织决不会罢休。

国务院发布戒严令。不管这个戒严令是如何出台的，一但出台，事件的性质发生了根本的变化。这时已经变成了政府生死存亡的问题。后来的前苏联，埃及都有活生生的例子，一但戒严令夭折，政府就只有解散下台。作为老百姓，服从戒严令是最基本的守法。戒严令本身就含有违者格杀的意思在里面。到了这个时候，就是服从还是反抗这么简单的是非问题。如果选择反抗，那就是成王败寇了。

所有跟帖： 

• 六四是文革的真正终结点 -动不动- ♂ (0 bytes) () 06/02/2018 postreply 21:24:11

• 中国的民主实验暂时被军队血腥屠杀彻底扼杀掉了。 -海边居- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 00:29:38

• 内外颠覆势力勾结策动的动乱阴谋，和文革无关。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 02:16:38

• 那是因为反腐反到邓头上，邓有意激化矛盾让境外势力有机可乘，他好找理由开杀吓阻百姓。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 05:01:25

• 我中国人是政治参与力，政治热情最高，最大的地球人群体，这是治理国家的正能量，有智勇的政治家应当善用。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 08:49:40

• 毛文革打造，激发，训练出我中国人群独有的政治热情，是中国政治生活逐渐完美的基础。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 08:54:14

• 风马牛，风波是形式，任何革命的形式 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 05:58:22

• 如果你没有做好被砍头 被坐牢的准备 最好不要谈论 鼓动什么民主 自由 否则就是害人害己 -子凌滩- ♀ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 08:30:06

• 点赞。想当革命家，先要坚持5不怕，不然的话，只堪适度坐着喊。比如远志与阿玲，如此而已。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 08:35:51

• 还好这些人跑国外了，弄成另外一场文革或动乱我们后面连书都没地方读了 -ZHUOYAO- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 13:56:12

• 有一点是对的: 64, 文革体现都是一种民主方式.....反64, 反文革 -hillhawkus- ♂ (30 bytes) () 06/03/2018 postreply 22:23:46