不就是林彪跑了吗？为什么要说文革失败了？文革的结束，难道不是毛自己主导的？

文革未能把人性(走资派要坐江山，草民要为私利)真正永久的改过来，这只能说斗私批修是一个永远的过程，它不能象一个战役，歼灭了敌人，占领了城池即告胜利，人性是不能象肉体那样消灭了了事，你不能把它如铲草那样除根，自私的人性需要永运地去教育，去斗争，有如愚公移山，生生不息，挖山不止。从这种意义上讲，文革只是开了个头。但中国的革命事业也不只是斗私批修一件事，所以文革当然不能无限进行下去，必须作一阶段性战役的胜利，告一段落。毛结束文革，转而进行身后战略布置，直到毛逝世，有谁质疑文革的胜利了吗？邓还不是在洗心革面地写自我检查和保证书吗？ 至于毛身后，否定文革，这与文革曾经胜利有矛盾吗？ 罗马最后被灭退出历史舞台，难道能说罗马没有取得辉煌的胜利吗？ 所以，不能说文革失败，只能说走资派在毛后重新胜利了。这就是为什么古人说胜败乃兵家常事。毛泽东在世，自从他遵议掌权以后，就是永远的胜利者，无论国内，国际，这是上天赋于他的权柄，也是上天赋于中华的新生。

所有跟帖： 

• 文革的目标是打破打江山坐江山的传统，把权力直接交给人民，以此超越西方的选票制度。 -峻岩- ♂ (536 bytes) () 04/14/2018 postreply 14:35:03

• +1，世人只强调科学领域的技术理论的创新，殊不知政治，思想，甚至哲学领域也需要创新， -日月同行- ♂ (1004 bytes) () 04/14/2018 postreply 15:01:30

• +++，讲的很有道理！ -白镜天- ♂ (0 bytes) () 04/14/2018 postreply 15:09:51

• 谢白老赞同！ -日月同行- ♂ (0 bytes) () 04/14/2018 postreply 15:24:41

• 什么是“科学领域的技术理论”啊？ 科学领域何来技术理论？ 科学只有发现，何来创新？ -不开窍- ♂ (0 bytes) () 04/14/2018 postreply 17:22:40

• 政治，思想，您随意。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 04/14/2018 postreply 17:28:09

• 从事科学发现需要技术手段的支持。伽利略发明了第一架从事科学探索的望远镜。 -峻岩- ♂ (254 bytes) () 04/14/2018 postreply 17:37:08

• 何为逻辑？ -不开窍- ♂ (0 bytes) () 04/14/2018 postreply 19:32:13

• 少说废话。 -峻岩- ♂ (0 bytes) () 04/14/2018 postreply 19:35:42

• 你哪一句不是啊？ -不开窍- ♂ (0 bytes) () 04/14/2018 postreply 19:38:55

• 你跑到我的贴下来，是我说废话，还是你有病？ -峻岩- ♂ (18 bytes) () 04/14/2018 postreply 19:41:17

• 我跟日月的贴。你跟的我的贴。 你傻，叫许世友来吧。他没有操不开的。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 04/14/2018 postreply 19:55:33

• 这儿是我的主贴。你跟的帖子是一个赞同我帖子的跟帖，你跟过来，你有病，还眼瞎。 -峻岩- ♂ (0 bytes) () 04/14/2018 postreply 20:00:22

• 对。一认真就有区分了。 -一唯- ♂ (0 bytes) () 04/14/2018 postreply 18:33:10

• 唉，你当手机打字是好差事啊，能省即省啊。不过，我还是要给你开开窍， -日月同行- ♂ (939 bytes) () 04/14/2018 postreply 23:19:02

• 完全赞同你的观点 -samyyg- ♂ (0 bytes) () 04/14/2018 postreply 18:28:43

• 对的 -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 04/14/2018 postreply 21:18:01

• +1! 文化的革命是真正对95% 平民的民主, 而不是西方的假民主, 真钱主. -saisai2008- ♀ (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 22:16:28