日前，有网友转载毛主席词一首《诉衷情·赠周恩来同志》；一搜，居然已是盛传。只是有的只标词牌而没有词题，有的词题则为《江山靠谁守》；有的说是毛主席一九七四年所作，有的说是毛主席一九七五年所作，有的说是毛主席最后一首词作，有的甚至还将其收录在《毛主席诗词全集》之中。该词正文如下：
当年忠贞为国愁，何曾怕断头？如今天下红遍，江山靠谁守？
业未就，身躯倦，鬓已秋；你我之辈，忍将夙愿，付与东流？
无论从词律还是意蕴及意境看，该词都不过是一位中低水平的诗词爱好者的假冒之作，绝非毛主席手笔。
作词是要严格遵循词谱的，不仅仅要遵循调数、字数，尤其要遵循韵数及每字的平仄。这首词的词牌《诉衷情》，常见于王力先生的《诗词格律》类著作以及社科院文学所的《唐宋词选》，尤以陆游词《诉衷情·当年万里觅封侯》最为普及。王力标录的陆词词谱如下（○表示平，●表示仄，⊙表示本平可仄，◎表示本仄可平，后同）：
⊙○◎●●○○，◎●●○○。⊙○◎●○●，◎●●○○。
当年万里觅封侯， 匹马战梁州。关河梦断何处？尘暗旧貂裘。
○●●，●○○，●○○。◎○○●，◎●○○，◎●○○。
胡未灭，鬓先秋，泪空流。此生谁料，心在天山，身老沧洲。
诚然，作为古典诗词大家的毛泽东，也并非完全拘守格律。例如在《沁园春·雪》中，由于名字和译音的缘故，“成吉思汗”句的“汗”字处，当为仄声，却用了平声。可是，优美的声律却始终是毛主席古典诗词最基本的要素，没见他有过无缘无故出律的诗词。而这首44字的小令《诉衷情》，按上列词谱，居然有“贞、曾、断、山、守、业、身、倦、已、我、将、夙、愿”等13字违反平仄常规，甚至出现了仄韵。试问，谁人见过毛主席有如此出律之拙作？
事实上，这首《诉衷情》，并非《钦定词谱》中的《诉衷情》，而是《钦定词谱》中的《诉衷情令》。《诉衷情令》又名《渔父家风》及《一丝风》，以晏殊的《青梅煮酒》为正体，另有两种变体，都是双调45字。正体词谱如下：
诉衷情令 双调四十四字，前段四句三平韵，后段六句三平韵 晏 殊
青梅煮酒斗时新韵 天气欲残春韵 东城南陌花下句 逢著意中人韵
⊙○◎●●○○ ⊙◎◎⊙○ ◎○⊙◎⊙◎ ⊙●●○○
回绣袂句 展香茵韵 叙情亲韵 此时拌作句 千尺游丝句 惹住朝云韵
○●● ●○○ ●○○ ◎○⊙● ⊙◎⊙⊙ ⊙●○○
即使按照这一比较宽泛的词谱，除了“曾、断、将、夙、愿”五字可平可仄不算出律外，也仍然还有八个字出律；如此低级的错误，是任何一首正式出版的毛主席诗词绝对不曾有过的。
众所周知，毛主席无愧为“形象思维第一人”。可是，上词用什么艺术形象创造了什么样的意境？有艺术形象吗？没有，有的只是概念。有意境吗？没有，全词基本是陈述时势，表达忧虑，发出悲叹。再者，毛主席一生和一家，为革命做出了世人共知的牺牲和贡献，“当年忠贞为国愁，何曾怕断头？”这类不值一提的话，他需要去向自己的战友恩来表白吗？——太过浅薄了。首句也有写作“父母忠贞为国酬”者，那就更不值一提了。
另外，毛主席对周总理的书面称呼，多用“恩来”，间或用“总理”，未见用“周恩来”者。大凡正规出版社出版的主席每一首诗词，都标有出处；而网上流传的这首《诉衷情》，任谁都没能标注出处。
显而易见，此词假冒无疑。不过，假冒者并不见得有什么歹意，拉大旗作虎皮，为增加点击量而已。但是，切莫为了自己出名，而玷污伟大诗人的名声。
更多我的博客文章>>>
