我就觉得中国政府不会那么做的。61年的时候，饥荒问题已经非常清楚了，政府不作为就是犯罪的。

所有跟帖： 

• 什么叫你觉得？呼唤逻辑。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 20:20:12

• 由于地方虚报，中央未必知道粮食缺乏到了什么程度。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 20:21:49

• 你的意思是，贴子内容是编造的？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 20:23:20

• 政府1年中进口了那么多粮食，并粮食进行全国性调配，城市人口一起饿肚子，还说政府不作为？！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 20:26:48

• 我的意思是，不会像我转载的文章所说，为了面子而不进口粮食的。那篇文章的确有误导。但61年，还是死了很多人。可能是运输调配的问题。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 20:32:46

• 政策调整太晚了，非正常死亡主要是59和60年发生的。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 20:39:22

• 而且不光是粮食缺少的问题，整个大跃进的投入在工业效益上是失败的，所以不光农业，工业也花了很多年才恢复到原来的水平。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 20:43:38

• 根据本人获得多方面的信息（包括CIA的情报，几千当事人访谈），以及作的一些分析，三年中因营养不良大约造成几百万人死亡。 -白云蓝天- ♂ (236 bytes) () 02/21/2018 postreply 20:53:14

• 国家统计局的登记在册的数字是大概1200万（同上，1983年出版），但是地方上肯定有缩小数字的情况。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 20:59:30

• 根据国家统计局的数据，我算的是1600万左右。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 21:02:30

• 统计数据是根据事后”分析“事后推算出来的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 21:03:32

• 不是。国家统计局的数据，肯定是一级一级报上来的。83年，那些官员还在台上，只会少报，不会多报的。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 21:06:32

• 我也是看到国家统计局的数字，才相信有大规模的死人的。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 21:07:49

• 按照上面定的调子，多报一些以取宠。资料显示3年自然灾害严重，但还是荒唐地得出3分天灾7分人祸的结论。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 21:14:48

• 因为这个调子是最高层定的，而可罔顾事实，诸如”国民经济到了崩溃的边缘“，“十年浩劫”，等等。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 21:17:33