请问渔翁和白老2位兄长一个问题，

根据常规的高考，您2位参加100次高考有99次中举的概率，

如果您2位晚生10年，从1972年-1976年的5年中，您二位有多大的可能成为工农兵大学生？ 比如20%，50%， 90% ？

您二位是我佩服的来自农村的优秀才俊，您二位对工农兵大学入选制度的看法对我很重要，谢谢。

所有跟帖： 

• 没有，也不可能有完美，使所有人都满意的制度， 站个人利益角度看问题不会有正确的结论 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 07:12:14

• 如果以上这两位优秀农村青年不能入选，“工农兵”大学制度好在哪里？老实说 -coach1960- ♂ (218 bytes) () 12/14/2017 postreply 07:20:38

• 也就是在“几曾回首”会有高考好、还是“工农兵”大学制度好的争论；要是在国内大学争论这事，别人会说：这人有病。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 08:16:55

• ７７年，我远房叔祖父（区委书记）本来准备推荐他二儿子（我的小学初高中同学）上大学的，左等右等等来的是高考消息。 -法眼- ♂ (248 bytes) () 12/14/2017 postreply 08:34:54

• 要是川爷在恐怕又要批评你之见树木不见森林 -littleAC- ♂ (169 bytes) () 12/14/2017 postreply 08:40:54

• 我那同学后来做生意，做得挺好的。本来嘛，不一定非要考学，适合做什么就做什么，行行出状元。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 08:44:25

• 推荐上大学已被抛弃40年，仍然有人念念不忘它，其动机可疑。两种可能，愚蠢或任务在身。 -Justness- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 07:19:46

• 方舟子科大毕业美国博士，打着科普的幌子，充当打手的任务。 -Justness- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 07:27:17

• 以我对渔老的观察，百分百不会 -littleAC- ♂ (400 bytes) () 12/14/2017 postreply 07:46:02

• 渔翁喜欢“可见光”。既写帖，也看帖，但很少跟帖。 -宜城渔翁- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 11:05:34

• 错，东风强时倒西边，西风劲时到东边。我看百分百会。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 11:14:03

• 中农兵学员的招生标准概括起来是‘又红又专’：这个‘专’好办，和科举差不多；‘红’就不好说了，领导说你‘红’，你就是红的。 -不列颠地主- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 08:01:17

• 不统一考试，“专”也要靠领导和革命群众判定 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 08:06:19

• 那时 -老生常谈12- ♂ (781 bytes) () 12/14/2017 postreply 08:05:56

• 谢谢发表看法，您的 -coach1960- ♂ (45 bytes) () 12/14/2017 postreply 08:10:09

• 英明领袖做了很多事儿的 -tomcat801- ♂ (169 bytes) () 12/14/2017 postreply 08:10:25

• 改革开放 -老生常谈12- ♂ (96 bytes) () 12/14/2017 postreply 08:17:54

• 老生之谈，非常理性。邓在走‘前人已经走过的路’，易！毛在探‘前人没有走过的路’，难！ -白镜天- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 10:34:41

• 大我与小我，你和他们两个的境界相差太远，根本就无法交流 -英二- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 08:07:57

• 高考相对还是公平的。那种工农兵学员推荐法,后门太严重。 -laha- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 08:17:05

• 再说,工农兵学员里那些比较出色的,真要考试,也能考上。不是什么大问题。 -laha- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 08:30:27

• 说得极是。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 08:36:45

• 大實話 -铁甲连环马- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 09:33:16

• 你是拉郎配哈：）） -Guerrilla- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 08:30:49

• Possibility close to zero! -孔方兄94- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 08:37:23

• 工农兵学员中有80%是党员，若不是党员那么可能性只剩下20%左右。是不是党员这些年来从其写的贴中略见一斑 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 09:06:37

• 数字是你自己 -老生常谈12- ♂ (185 bytes) () 12/14/2017 postreply 09:17:56

• 聂耳 ，我在戴“工农兵学员”高帽前，不是党员。75年入党；88年脱党；现在是“落草北美，时而骂党”的“草寇”。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 10:42:20

• 班上20名学员，入校前只一名党员（复转军人）。何言80%？说话要有根据啊！ -白镜天- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 10:42:45

• 回：我是老高三（陕西重点）。距离进考场只~10天。我的第一志愿：清华[1]土木建筑系（家兄替我选的）[2]无线电工程系。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 09:30:47

• 第二志愿：西安交大（忘记系名，但与无线电工程有关）。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 09:31:10

• 若进考场，考上清华的概率：80%；考上西交大的概率：100% -白镜天- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 09:31:26

• 我是73~76工农兵学员。78‘考取“基本粒子理论”研究生。（另两位学兄都是那校65届高材生，大我5岁）。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 09:40:11

• 复试只有四人参加，两位本校65届学兄已板上钉钉。只在我和另一位选一人。那位是北大68届天体物理，上海人。 -白镜天- ♂ (1108 bytes) () 12/14/2017 postreply 09:40:26

• 81‘~84’，高能物理博士生。88年落草北美。---谢谢教练善问。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 09:42:51

• 多谢白老， -coach1960- ♂ (146 bytes) () 12/14/2017 postreply 09:47:10

• 点赞白兄，非常OK！ -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 10:01:42

• 76年的工农兵学员，也是考上的吧？ 如果那一年不考试，你还有可能成为工农兵学员吗？ 或者，几率相同吗？ -不开窍- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 10:39:34

• ？？，假设的问题还是找"哲学家“回答吧！ -白镜天- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 10:48:47

• 看来我的问题挺为难二位的，理解 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 09:40:32

• 您的问题我已回答。坦率地说，一点都没有为难我。（所以我称，“善问”）。 祝教练周末愉快！！！ -白镜天- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 09:46:50

• 我明白了。您想让我对两种招生制度谈谈看法。当然偏向‘考招’（甚于“荐招”）。但要说明白，说全面，太难了。‘短说’反而会让人糊涂。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 10:26:55

• 77年我还真想“考”它一次。然，邓大人发令，No！（分数面前不全是“人人平等”），呵呵。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 11:13:54

• 白兄厉害！ -吾- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 14:26:06

• 拿出统计数字74.75.76级77.78.79成才比较。拿中国现在的大学生和美加大学生比较。结论明显 -欢似虎- ♂ (0 bytes) () 12/21/2017 postreply 20:37:21