吴晗之死

所有跟帖： 

• 天网恢恢，有些事情是报应 -曾文正- ♂ (369 bytes) () 05/20/2007 postreply 11:17:07

• 简单地用这种因果报应来解释能说明什么？若当年他不坼墙， -weston- ♀ (36 bytes) () 05/20/2007 postreply 12:28:13

• 人家谈的是基于已经发生的，而你谈的是假想。 -浪子班头- ♂ (0 bytes) () 05/20/2007 postreply 12:54:28

• 所以你以为吴晗罪该当死？文革就是用来替天行道做报应的？ -weston- ♀ (0 bytes) () 05/20/2007 postreply 13:34:18

• 就是这点碎嗦细节就可用来作为对文革批判的否定？ -weston- ♀ (0 bytes) () 05/20/2007 postreply 14:17:17

• 你说的那两个例子根本称不上造假，所以也不必上如此大帽子 -weston- ♀ (197 bytes) () 05/20/2007 postreply 19:14:08

• 看来你是已经太习惯于无限度上纲上线。人的思维本质难改。 -weston- ♀ (46 bytes) () 05/20/2007 postreply 20:49:37

• 劝你先把“造假”的定义弄清了，再继续争辩。否则是浪费时间。 -weston- ♀ (193 bytes) () 05/21/2007 postreply 06:28:43

• 所以你相信如果他不坼城墙的话，就不会挨批而致死？ -weston- ♀ (164 bytes) () 05/21/2007 postreply 09:53:19

• 连“造假”是什么都搞不清，也难怪你如此善于暴跳如雷，到处找碴。 -weston- ♀ (0 bytes) () 05/21/2007 postreply 13:39:35

• 但其观点和我党是一致的! -庄托- ♂ (49 bytes) () 05/20/2007 postreply 22:40:25