人教版全日制高中课本哈,
所有跟帖:
• 教科书常常惨不忍赌。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/07/2017 postreply 16:47:27
• 怀疑者常常熟视无睹:D -littleAC- ♂ (0 bytes) () 12/07/2017 postreply 16:56:51
• 精英掌控话语权,草民统统可老必。。。何止熟视无睹,鸡本被无视。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/07/2017 postreply 17:23:38
• 把民国算作是近代令人感到特别别扭。那么民国文学与晚清文学都应编入近代文学史了?非常之混乱。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/07/2017 postreply 17:51:05
• 而且跟国际通行的世界史划分严重不符。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/07/2017 postreply 17:53:26
• 现在学界的一帮龟孙子简直在瞎搞,再过几年看来要把民国算作古代了。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/07/2017 postreply 18:06:54
• 这个不是现在才搞的,50年代或者之前就有了 -littleAC- ♂ (818 bytes) () 12/07/2017 postreply 19:34:38
• 文学史就是根据历史分期划分的。我看过的所有书都是近代1840-现代1919-当代1949来划分的。 -白云蓝天- ♂ (465 bytes) () 12/07/2017 postreply 19:58:36
• 时间总要往前走,有一天我们现在的历史也会被后人称为古代 -littleAC- ♂ (455 bytes) () 12/08/2017 postreply 04:57:56
• 你太搞笑了,不是一个人的一生,是整个人类史。世界史1945年+就是当代! -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/08/2017 postreply 10:34:37
• 世界史1945年+就是当代,而且没有任何将要改变的迹象。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/08/2017 postreply 10:38:26
• 当代是一个不可缺少的概念,怎么可以没有。世界史有,中国史也必须有。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/07/2017 postreply 20:01:31
• 你能举例说明哪些文章书籍把1949年前说成是近代?比如人们都说鲁迅是现代而不会说是近代文学家。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/07/2017 postreply 20:05:07
• 罗斯福是现代而不是近代政治家,尼克松、邓小平是当代而不是现代政治家。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/07/2017 postreply 20:08:59