此文认为， “水浅” 指的是清廷；我到认为其实指的是中堂大人之水平难以胜任治大国之能事。

所有跟帖： 

• 文章主题是论毛泽东的感想，做学问或做人要志存高远，努力向圣人学习。水浅，显然就非中堂大人莫属了。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 16:01:25

• 李大人当然可以成1伟人，他应当早早造反或整军，提前辛亥革命倒帝，或不至于中国甲午之败。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 16:30:15

• 我也觉得他的主要错误在于没有彻底倒向革命党，从而接受孙中山的策反，但也许他认为自己年龄太大了。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 16:38:15

• 李掌重权，有违使命，1己之私，无视中国船将倾，为历史罪人，为党国精英之鉴照， -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 16:38:38

• 李的权力其实很有限，若有伊藤的一半权力，中国就会先日本而富强起来。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 16:46:38

• 权力也在于自己争取，李中堂自私，才气也自灭，缺少政治大人应有的勇气，痛失史上成就伟业之良机。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 17:58:07

• 这一点上，李远不及袁世凯。。。。 -401.king- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 18:03:07

• 赞同国王兄正评。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 18:05:10

• 袁世凯专搞阴谋，对国有利？君子有所为而有所不为，何况去做窃国大盗！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 18:25:52

• 毕竟敢于革命，虽然皇帝梦碎，毕竟也敢于当皇帝。。。脚之李大人之猥琐，袁大人稍强1筹。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 18:30:33

• 纯粹一个野心家，如果没有其背叛，戊戌变法就成功了，光绪恨他入骨，恨不得食其肉寝其皮。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 19:00:46

• 变法的后面有日本鬼子的影子，近来有些新的史料揭露。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 19:34:04

• 你的理解是对的。李眼光于小我 私利，岂能成大业？ -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 16:21:20

• 也就是李因小我而致无圣贤之水，无法载大舟。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 16:33:51

• 除了革命，清廷那干涸的水沟，还有哪条船能行驶？所以毛要革命，而李的唯一错误就是搁浅了还不懂得革命。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 16:43:51

• 欣赏兄此正评。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 17:59:12

• 此文总体上对小毛心得的解读，还是在理的。但一句 “水浅” 当指清廷，让人觉得突兀，和文章主题 -多哥- ♂ (804 bytes) () 11/26/2017 postreply 16:44:18