管文蔚是按事实判,潘是按不实之词判。前者是处理轻重的问题,后者是平反的问题. 潘的平反也没有否定他的错误。

来源: 闲看花开花落 2017-11-21 10:17:18 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

管是个人历史问题,所以还是处理得重了。潘的事有重大政治影响,说判得轻也不算错。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2017 postreply 10:34:27

问题的关键是:实事求是和不实之词。离开了这点来谈对错,就是不得要领 -闲看花开花落- 给 闲看花开花落 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/21/2017 postreply 10:45:38

问题是国共之间很多事情我们是不知道的,那些当事人应该是严守秘密的,都是让事情走入历史了。很多事那时看和 -laha- 给 laha 发送悄悄话 laha 的博客首页 (65 bytes) () 11/21/2017 postreply 12:12:55

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”