老李高见!没有统一的语言就没有统一的国家。统一语言并非是要消灭方言。
所有跟帖:
•
话不投机,各奔东西。欧猪诸小国即是活证。说(写)着相同的话,喝着相同的水,世世代代才永远。某歌词?
-日月同行-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2017 postreply
09:26:31
•
按你的逻辑,那么西藏,内蒙古是不是要独立了?
-原上草2017-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2017 postreply
09:35:20
•
他们本来就是自治区
-littleAC-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2017 postreply
09:58:37
•
打架亲兄弟,上阵父子兵。凝聚力差些,这是不可否认的事实。但现代社会不比古代,现在人类的交流纵横交错,世界都成地球村了,
-日月同行-
♂
(414 bytes)
()
11/09/2017 postreply
10:04:50
•
英国方言也很多, 后来规定军官任职必须能操一口女王英语。之后, 好的工作面试, 也必须讲 BBC 英语. 由此情况大有改观。
-拉兄弟一把-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2017 postreply
11:14:14
•
Standard English=Queen's English, Oxford English, and BBC Englis
-拉兄弟一把-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2017 postreply
11:22:29
•
方言不是问题,读书人是会绕过方言沟通的。管理层都是有文化的,文化相通在古代是凝聚力的最大的源泉。战国时,孔子,苏秦,等都到各诸侯
-日月同行-
♂
(248 bytes)
()
11/09/2017 postreply
12:16:07
•
为什么总是顾左右而言他?请回答:究竟用不同文字是不是就不能统一?是不是不同文字就有独立的理由?说的就是西藏和内蒙!
-原上草2017-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2017 postreply
11:58:56
•
统一的国家有统一的语言,多民族组成的国家也要统一的或共同的官方语言,不光中国,美国,瑞士也是多民族的国家,也多有共同的官方语言。
-日月同行-
♂
(321 bytes)
()
11/09/2017 postreply
12:40:47