若上千人短时间死绝,则基本是直接饿死的,那一定能看到很多尸骨;若持续了很长时间,则除了少部分不正常死亡,

回答: 随便聊聊孙经先的观点失误mingxiaot2017-10-13 06:58:47

所有跟帖: 

其他应该都流亡他乡了,“房屋倒塌”——更象是持续了很长时间,所以大部分人应该流亡他乡了。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 10/13/2017 postreply 08:02:31

小规模的流亡有可能,但整村人的大规模流亡根本不可能 -mingxiaot- 给 mingxiaot 发送悄悄话 mingxiaot 的博客首页 (0 bytes) () 10/13/2017 postreply 08:08:43

整村人的大规模流亡比整村人都饿死的可能性要大的多的多 -ur3180- 给 ur3180 发送悄悄话 ur3180 的博客首页 (32 bytes) () 10/13/2017 postreply 08:21:31

整村上千人的流亡?你以为是明朝末年呀?毛泽东时代没经历过吧? -mingxiaot- 给 mingxiaot 发送悄悄话 mingxiaot 的博客首页 (0 bytes) () 10/13/2017 postreply 08:24:50

别跟我拍老签,我在据说吃小孩的村里住过,在杨继绳列出的重灾县 -ur3180- 给 ur3180 发送悄悄话 ur3180 的博客首页 (212 bytes) () 10/13/2017 postreply 08:45:07

照你这么说,二十四史都可以称为据说,传说,我们还坐在几坛谈什么鬼历史? -mingxiaot- 给 mingxiaot 发送悄悄话 mingxiaot 的博客首页 (0 bytes) () 10/13/2017 postreply 09:01:28

二十四史怎么写的?也是根据据说? -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 10/13/2017 postreply 09:36:16

你说二十四史怎么写的?司马迁亲眼看到刘邦,项羽阵前对话了? -mingxiaot- 给 mingxiaot 发送悄悄话 mingxiaot 的博客首页 (0 bytes) () 10/13/2017 postreply 10:00:58

可能当时有人在场记下来的。然后传下来。但是死人的数目是要一个个数的。全国当时数了吗? -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 10/13/2017 postreply 11:07:24

抱歉,这逻辑我还真没拐过弯来。 -mingxiaot- 给 mingxiaot 发送悄悄话 mingxiaot 的博客首页 (0 bytes) () 10/13/2017 postreply 11:48:11

这么大国家,死亡数只能是估计,怎么可能一个一个数? -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 10/13/2017 postreply 13:13:08

请您先登陆,再发跟帖!