性，不应该是衡量政治品格的标准。

性和食一样，是人类的自然属性，因此用性来衡量人的品行本身就是一种肮脏的政治手段。国内目前的反贪运动中以性错误为罢官的理由屡见不鲜，实际上非常可笑。

毛在杨开慧还活着的时候就娶了贺，与贺没有离婚就又娶了江。他虽说违反了婚姻法，但也符合人类的性规律。张志新在性的问题上因此也并无过错。德国的一位性学者很简单地描述了人类为什么会有婚外情的问题：人类对性的需求就对食物的需求一样，如果让你这辈子每天重复地吃牛排，你一定会找机会去吃一口青菜豆腐。细细想来，他的言论并不是毫无道理。

所有跟帖： 

• 十1！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 09/24/2017 postreply 04:07:39

• 错乱时空了。 老毛那时娶江， 有婚姻法？ 60，70年代， 一个成婚女士有孩子有家庭， 搞出轨， 她在性的问题上真无过错吗 -hillhawkus- ♂ (56 bytes) () 09/24/2017 postreply 04:35:16

• 生活作风有错也不能成为该杀的理由！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 09/24/2017 postreply 06:52:14

• 在文章中已经讲明当时判处张志新死刑的依据是1967年1月中共中央国务院发布的《公安工作六条》。 -青葛- ♂ (0 bytes) () 09/24/2017 postreply 07:57:23

• 但是上文纠缠于张的生活问题！难道有生活问题就不该平反吗？ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 09/24/2017 postreply 10:11:00

• 文章中已经提到，《中华人民共和国刑法》第十二条规定：“……本法实施以前，依照当时的法律已经做出的生效判决，继续有效。” -青葛- ♂ (837 bytes) () 09/25/2017 postreply 11:03:14

• 民国时期的一夫一妻现代婚姻法始于1938 年。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 09/24/2017 postreply 08:54:18

• 那就是说克林顿和莱温斯基在办公室里的丑闻不应该算丑闻？ -ur3180- ♂ (0 bytes) () 09/24/2017 postreply 05:15:44