在老毛的领导下，前后对“百团大战”进行了三次大批判

 第一次。1945年2、3月间在延安召开的"华北工作座谈会"上，对彭德怀及"百团大战"的批判。据薄一波回忆，当时彭德怀主持华北工作会议，他对华北敌后斗争、根据地的工作成绩和经验作了总结，也对自己在华北工作中的缺点和错误进行了自我批评。但是。座谈会后来突然变成了针对彭德怀的批判会。"康生气势汹汹地对彭德怀同志说：你在抗战开始时执行的是王明路线，你不懂根据地建设的规律，不发动群众，你组织的百团大战，过早地暴露了我军力量，把日军力量大部吸引过来，帮了国民党蒋介石的忙。……在批判中，首先集中火力攻百团大战，几乎全场一致。"

    第二次，1959年7、8月在庐山会议上，对"彭德怀同志为首的右倾机会主义反党集团"及对"百团大战"的批判。

    在1959年7月至8月的庐山会议上，因彭德怀给毛主席的信中要求认真总结1958年"大跃进"和人民公社化运动的经验教训。这封信带来了对彭德怀及"百团大战"的无情批判。据李锐《庐山会议实录》记载，指责彭德怀"思想上是个人英雄主义。说彭德怀自以为'有骨气，不信邪'，以犯上为荣。百团大战是无组织无纪律"，"抗战战略方针上反对毛主席，打百团大战"等等。还有人就"百团大战"的后果，追究彭德怀的历史责任。

    第三次，"文化大革命"中。对彭德怀发动"百团大战"的合法性、后果严重性进行批判。

    "文化大革命"中。批判彭德怀发动"百团大战"没有请示毛主席批准。否定战役在军事上的合法性。彭德怀所述："文化大革命中，有些人恶意攻击百团大战。他们说，皖南事变是因为百团大战暴露了力量，引起蒋介石的进攻。消灭新四军八、九千人。这个罪责应该彭德怀负。……甚至还有人说，日本投降后，蒋介石发动对人民解放区前所来有的进攻。也是由于百团大战暴露了力量，使蒋介石过早警惕。"不仅否定"百团大战"在军事上的合法性、必要性，而且否定了"百团大战"的成功性。总之，他们认为彭德怀发动的"百团大战"是无功有罪。十恶不赦。