美國有兩洋作為天然屏障,可以「決戰境外」,地理上掌握戰略主動權,國家戰略自然與有強鄰想擴張的中蘇不同。
日本的戰略從來不是佔領美國領土,因為不切實際,但是日本佔領中國或蘇聯領土是可行的。
反過來說,中蘇兩國離日本近,沒有迴旋空間,地理上無法掌握戰略主動權。中國在軍事、經濟的劣勢下,戰略只能是「以空間換取時間」(中共叫「持久戰」),消耗日本。蘇聯與日本訂立互不侵犯條約,爭取時間先擊敗德國,是正確的戰略。如果日本實行北進而非南進政策,德日夾擊蘇聯,蘇聯是否會是二戰贏家就不一定。
日本的戰略從來不是佔領美國領土,因為不切實際,但是日本佔領中國或蘇聯領土是可行的。
反過來說,中蘇兩國離日本近,沒有迴旋空間,地理上無法掌握戰略主動權。中國在軍事、經濟的劣勢下,戰略只能是「以空間換取時間」(中共叫「持久戰」),消耗日本。蘇聯與日本訂立互不侵犯條約,爭取時間先擊敗德國,是正確的戰略。如果日本實行北進而非南進政策,德日夾擊蘇聯,蘇聯是否會是二戰贏家就不一定。