中国十大军事家似应为：

孙武，韓信，毛泽东，李世民，朱元璋，白起，吴起，努儿哈赤，曾国藩，曹操

所有跟帖： 

• 单从军事上李克用和李世民不相上下。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/03/2017 postreply 10:44:24

• 李克用差太远了吧，而且在李世民后面三百年 -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 08/03/2017 postreply 11:09:39

• 评定军事家的基本标准:统一中国(如中国革命)或开疆辟土(如汉武大帝)时期，可以有一个代表人物。三国就免了、虽然名气大。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 08/03/2017 postreply 11:04:58

• 名气也是一个方面 -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 08/03/2017 postreply 11:08:46

• 解释： -mingxiaot- ♂ (1652 bytes) () 08/03/2017 postreply 11:08:16

• 朱元璋、努儿哈赤、曾国藩、曹操都不行。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/03/2017 postreply 11:29:13

• 吴起至少要比白起强，主要白起的对手都不行，而秦军又是很强大的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/03/2017 postreply 11:33:00

• 毛泽东绝对的第一！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/03/2017 postreply 11:33:46

• 超过孙武？你也太崇毛了吧。 -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 08/03/2017 postreply 11:39:44

• 孙武战争实践太少，主要限于理论上，毛军事实践与理论都是绝顶的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/03/2017 postreply 11:43:47

• 历史地看，孙武的军事理论是很天才的，对当时与后世的军事家与国家王者，领袖具有超乎寻常的指导意义，甚至对世界战争 -大江川- ♂ (164 bytes) () 08/03/2017 postreply 17:26:07

• 韩信也没法与毛比，现代战争以弱胜强、以少胜多比冷兵器时代不知要艰难多少倍！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/03/2017 postreply 11:45:39

• 商鞅怎么样？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/03/2017 postreply 14:57:10

• 商鞅军事上缺乏自信，怕军事失败造成变法失败，所以用下三滥的手段诱捕公子卬。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/03/2017 postreply 17:34:05

• 毛泽东、孙武、孙膑、韓信军事才能绝对都是出神入化的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/03/2017 postreply 11:41:01

• 关公战秦琼？处在不同时代，武器装备大相径庭，对手水平也不一样，怎么比？ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 08/03/2017 postreply 11:56:26

• 应当有成吉思汗。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/03/2017 postreply 12:01:13

• 只会射箭，怎当军事家？ -立竿见影-1- ♂ (0 bytes) () 08/03/2017 postreply 12:04:33

• 1代雄主，横扫欧亚，武略超群，拥有文众。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/03/2017 postreply 12:12:38

• 成吉思汗60余场对异族异国大战，一场未败。 -老生常谈12- ♂ (157 bytes) () 08/03/2017 postreply 13:17:47

• 小小的西夏 是 成吉思汗的克星 -弓尒- ♂ (29 bytes) () 08/03/2017 postreply 13:26:43

• 成吉思汗时代整个世界没有强国，连十字军都可以兵不血刃地横扫中东。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/03/2017 postreply 14:18:35

• + -弓尒- ♂ (0 bytes) () 08/03/2017 postreply 14:57:16

• 成吉思汗战术很强，战略没法证明，每战主要靠强攻。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/03/2017 postreply 12:15:29

• 觉得明太祖应算一个，性质和毛主席有些相似呢。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/03/2017 postreply 14:55:27