哪位好心人能为我释疑：如何用光子理论来解释光的波谱现象。历史上光子理论和波谱理论争论不休。现在独钟光子，这个结论是怎么下的？

前几天，坛里诸位高人在讨论光子的问题。本人对此懂得不多，所以没有敢参与讨论。在观看各位的讨论中了解到，目前物理学界较多的共识是光子理论。

光子理论对光具有波谱，光能折射等物理现象，现今有没有很令人信服的解释，我不知道。能否有关专业人士，给予一些帮助。

所有跟帖： 

• 现在说有光子，但是光子质量为0，既然是客观存在的物质，就一定会有质量，如何解释？如果问得可笑，就当是外行之问，权当笑话。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 07:03:15

• E＝MC＾２，所以爱因丝坦伟大，一个公式包括所有物质形式和能量形式。光子是有质量的。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 07:20:42

• 现在的解释是：光子没有静止质量，似乎也有些太玄乎了吧！ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 07:24:15

• 因为光子不会静止。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 07:30:16

• 我理解光子质量为0是理论推断，因为你找不到V=0的光子。 -毛囡- ♂ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 07:36:12

• 从二维图片上的驴谈起。。 -borisg- ♂ (1334 bytes) () 07/24/2017 postreply 07:08:47

• 兄的论说属于阳春白雪之列，容我慢慢品味。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 07:15:48

• 光子通过三棱镜以后产生不同波长的可见光，是如何转换的？ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 07:27:17

• 白光里有不同成分颜色的光子。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 07:31:36

• 可见光的波长早就已经被定出，光子乎？波谱乎？ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 07:34:28

• 通过三棱镜折射被分开是什么原因？速度差异？不可能吧？ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 07:36:32

• 稜镜是有色散的，也就是不同颜色的光速在材料里是不一样的。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 07:40:57

• 绕射或衍射呢？ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 08:54:35

• Sorry you got to take a physics class... -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 09:11:39

• 如果能解释就解释一下吧！普通物理学过滴。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 09:19:53

• 白光（各种波长或颜色合成的光）通过三棱镜以后被分成不同颜色光的原因是 -毛囡- ♂ (510 bytes) () 07/24/2017 postreply 10:18:56

• 光的波粒二象性 -毛囡- ♂ (693 bytes) () 07/24/2017 postreply 07:35:10

• 谢谢毛囡兄的解释，我的看法也是不能简单一统地下结论，随着研究的深入，还会有许多新的发展。 -方家胡同- ♂ (215 bytes) () 07/24/2017 postreply 07:42:10

• 对呀，大学普通物理就学过，光的波动性和光的粒子性。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 08:16:55

• Good question。白云蓝天的提法很有意思，物质的存在与否和速度有关。目前的爱恩斯坦E=m*c*c 的速度是个常量系数， -闲看花开花落- ♂ (256 bytes) () 07/24/2017 postreply 09:18:07

• 似乎应该说物质的总质量的大小与速度有关，因为物质的总质量包括静止质量和运动所带来的质量。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 13:08:18

• 其实所有物质都有波粒二相性，地球也是波。我上大学时还算过波长。现在全忘了。 -听松云涛深处- ♀ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 09:18:31

• 包括我们每个人既是波，又是物质。 -听松云涛深处- ♀ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 09:24:07

• 难怪薄三的老父叫“一波”，薄家先知几十年 -立竿见影-1- ♂ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 09:29:37

• 不知道你的‘波’的定义是什么？课本：波动是物体运动的一种形式 -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 09:56:33

• 如闲兄指出的，严谨点应该是“地球也有波动性，也可计算它的波长”，如果计算地球波长应该接近于零吧。 -毛囡- ♂ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 10:40:32

• 说反了，地球的波长应该是接近无限长 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 13:09:58

• It's called wave-particle duality 波粒二相性 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 12:55:38

• 我的理解是：光子本是一种能量，运动时（总处在运动状态）部分能量转化为质量，质量部分呈粒子状态，能量部分呈波的状态。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 12:56:16

• 光子静止或运动时都没有质量的 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 13:08:47

• 你最好上网去查一查，很容易查的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 13:40:33

• 不是专业人士，以下是我十三十四岁时的概念：光子的本质是粒子，其运动轨迹是沿着波的曲线运行。更准确的说， -houtou72- ♂ (2370 bytes) () 07/24/2017 postreply 22:23:23

• 这是我一个还连‘民科’的算不上的初中学生的看法；在上世纪60年代末和70年代初 -houtou72- ♂ (347 bytes) () 07/25/2017 postreply 09:38:19