文革已自证为一场倒行逆施,文革时期造反派式的所谓“大民主”,恰恰是对民主的肆意践踏。
所有跟帖:
•
你看看文革中那些现行反革命,转眼都被杀了,都是冤案。再看刘晓波,活得好好的,在文革期间,早就枪毙10次了。
-yuntai-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2017 postreply
04:43:24
•
再看那么多群体性事件,为什么文革时没有?因为无产阶级专政的铁拳早就把你打得稀巴烂了。
-yuntai-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2017 postreply
04:56:18
•
你真明白民主二字吗?? 不在于有没有群体事件本身,
-hillhawkus-
♂
(205 bytes)
()
06/14/2017 postreply
18:52:30
•
老毛的态度代表一种现代民主理念....
-hillhawkus-
♂
(623 bytes)
()
06/14/2017 postreply
18:55:55
•
64的死难者在天国呢....
-hillhawkus-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2017 postreply
18:47:22
•
刘晓波在牢里活得好好的.....薄也在牢里活得好好的.....江青更是在牢里活得好好的, 然后不明死亡..
-hillhawkus-
♂
(118 bytes)
()
06/14/2017 postreply
18:50:21
•
请尊重历史, 不要信口开河. [现行反革命,转眼都被杀了,都是冤案。]
-hillhawkus-
♂
(215 bytes)
()
06/14/2017 postreply
19:07:44
•
你是“梁效”还是“罗思鼎”传人?这么会构陷?我说的是“那些现行反革命”,“大事记”都提到了。你看了后再说话。
-yuntai-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2017 postreply
04:49:43
•
文革造反派的“大民主”属于“奉旨造反”,完全取决于最高领导人的个人意志,并非民主制度下的人民监督权力。
-萧岚-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2017 postreply
07:01:01
•
而且前一天还是“革命群众组织”,第二天上面发话,转眼就成了反革命非法组织被打翻在地了。读读史料有好处。
-yuntai-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2017 postreply
07:11:32
•
前面已有言在先,没有亲历过文革的年轻人,读懂史料比较困难。
-萧岚-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2017 postreply
07:53:17
•
“有言在先”=“不能有不同观点”? 呼唤逻辑!还是那句话,没有亲历过文革,读懂史料比较困难。
-萧岚-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2017 postreply
11:16:50
•
这位老先生很有意思, 他坚持认为, 不穿越一下大秦国, 就不能评价秦始皇.
-hillhawkus-
♂
(256 bytes)
()
06/14/2017 postreply
19:17:12
•
先给你强加个帽子,然后来批这个帽子,文革的手法之一。
-萧岚-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2017 postreply
20:08:28
•
和和, 俺发言都尽可能公正,
-hillhawkus-
♂
(156 bytes)
()
06/14/2017 postreply
20:21:45
•
历史老师可以讲秦始皇,但是看不到这份“谨供领导参考的内部机密材料”,也不能开文革研讨会,大概要穿越。没有亲历文革,一下子看这份史
-萧岚-
♂
(466 bytes)
()
06/14/2017 postreply
19:17:11