第一种说法是:武则天是中国第一个女皇帝,她改变的事情太多太多了,在位期间也做也做了许多不好的事情,从政治上用酷刑实行告密和滥刑,为排除异己手段极为残忍。之后武则天深自罪孽重大,在立碑时竟无言写碑文。
第二种说法是:武则天立“无字碑”是为让后人夸大其词,赞美她的品格。为什么这么说呢?从《贞观之治》上看不难发现,武则天在位时曾打压豪门世族,开放了寒门子弟可以得到平等,她宏扬发展科举制度。搞农业生产,修建水利,加强边防国力,维护周边地区和平。使得当时人民生活水平得以提高,做了许多有利于百姓的事情。
第三种说法是:武则天的儿子恨透了自己的母亲,她本写好碑文,却被她的儿子藏在了墓室之中,留下一块无字碑。
第四种说法是:石碑原本计划刻字,但武则天死后政局动荡,各派政治势力,始终不能对武则天作出适当的评价,之后便不了了之。
第五种说法是:因为武则天既是皇帝又是皇后,别人不知如何写碑文,所以没有文字。
以上对于武则天的说“无字碑”各有说法不一,然而毛主席一语却道出了其中的道理:武则天有自知之明,功过是非让后人去评论,这是最好的办法。也许一个人的是非功过,并非靠嘴说出来。而“无字碑”洽好可以让后人去评论。对于错只是后人的种种说法。武则天无字应该也是最好的回答了。
周总理为何不让挖?
是我国著名的诗人、历史学家郭沫若。他同样对考古非常有兴趣,他一直想把中国各大帝王的陵墓都挖开看看。1955年,郭沫若等著名历史学家向国家建议挖掘长陵(明成祖朱棣的墓)。造到文物、考古界的专家纷纷反对,因为当时的技术难以对挖掘出来的文物进行妥善保护。报告被提交给了周总理,同意了发掘计划。
长陵发掘计划阻碍重重,最后改为挖掘定陵(明万历皇帝陵墓)。定陵挖开后,大量的文物被氧化、破坏,各种珍贵字画、丝织品顷刻之间灰飞烟灭,着实令人心痛。定陵发掘成为中国考古史上的头号悲剧事件。
1965年郭沫若等历史学家再次申请挖掘长陵,但被周总理给拒绝了。至于为何不拒绝也有专家给给评论:
1、由于技术条件的限制,许多文物出来后不能保证依然完好。
2、武则天陵墓不仅仅是一堆土,挖了墓破坏了乾陵的风景。
3、由于资金的限制,资金都用于发展经济没必要将钱花在陵墓上。
4、从古至今多少人挖空心思相要挖掘武则天墓,最终都以失败告终,历史证明还挖掘陵墓还需要天是地利人和。有待后人去完成。
乾陵墓 网络配图