一个国家的“领导人”被联合国“下半旗”是很没面子的的事儿

不是对“领导人”，而是对这个国家。

想一想，只有在任的才是“领导人”，退休的就不是了，“前领导人”去世，联合国不会“下半旗”。

现任“领导人”死在任上，说明两个问题，一是对“领导人”保护不够，被人陷害，比如美国的肯尼迪。被谋杀了，没面子。再一个是对领导人照顾不够，让他或她病死在任上，没有同情心，没面子；或是没有技术，治不好病没面子。

当然，还有第三种情况，就是一个国家只有一个人能治理国家，别人不能代替。这样就必然把此人老死在任上。这也没面子。国家没人才本身就没面子，再有不关心老人的福利，让老人家干活一直干到死，这个国家太没人性了。

下半旗是很难堪的事儿，该跟丫联合国打官司，我们家丑用得着你给张扬吗？

所有跟帖： 

• 你是讲FDR？ -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 22:44:36

• 嗯，很可惜，享年63岁的FDR 没赶上联合国成立。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 23:27:14

• 道理一样。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 01/09/2017 postreply 05:30:55

• 文革你太有才了 -党戴飚- ♂ (0 bytes) () 01/09/2017 postreply 10:00:44

• 谢“代表”大哥鼓励。做饭还是要靠材料充裕，有米之下必出巧妇，^_^。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 01/09/2017 postreply 21:47:59