如果奥巴马这八年真的有所作为，给美国带来真的改变；如果换一个形象比希拉里强的候选人，民主党还真不至于输掉这次大选。

川普不可能成为独裁者，这是美国的体制、文化和国民性决定的。由于美国的世界领导地位，其大选自然而然牵动着天下各方势力，各主要大国当然也不会例外。大家都在以不同的形式干预，以期对自己有利的候选人上台。但把川普上台归结为普京黑客助选则纯属夸大其词。奥巴马、男克给希拉里站台已经不遗余力不顾体面了，堂堂在任和前任美国总统玩命干预都左右不了美国的大选趋势，把失败赖在普京头上怎么看怎么像是拉不出屎怪茅坑的论调。

 

希拉里及其追随者至今为止仍然醉心于纠缠普京干预等缺乏事实依据的细梢末节，却从不反思以下事实对美国选民的决定性影响：

1，希拉里违法私设服务器，泄露国家机密，导致班加西美国大使等人惨死于恐怖分子枪下；

2，民主党和希拉里违背民主程序，整垮桑德斯；

3，当年希拉里、男克撒谎 为掩饰男克恶行妨害司法的所作所为；

4，希拉里身体不济，无法与川普在全国拉力助选一事上抗衡。

最重要的，希拉里竞选政纲模糊不清，因循守旧，对迫切希望改变的民众毫无吸引力。

 

以上这些是普京编假消息造谣的结果？维基解密是俄罗斯开的？躺在床上的四百磅大胖子黑客是俄罗斯人？在理想主义的意识形态对抗烟消云散的情况下，是美国人策反俄罗斯人搞普京容易还是相反？就算是民主党的服务器被黑，那被黑的内容是假的吗？把民主党破坏民主的证据抖出来岂不是对民主制度更有利？

 

美国大选轰轰烈烈搞了一年多，有俄罗斯伙同川普干预大选的迹象，民主党政府的情报部门早干嘛去了？有真凭实据早拿出来不是比什么脏话门对川普的选情更有杀伤力？奥巴马在川普胜选后一个多月，选举人团投票前三天抛出俄国干涉论其用意难道还不明显吗？

 

川普当选后，声嘶力竭要重新计票的，胁迫选举人叛变的闹剧接连上演，奥巴马最后再来临门一脚，可谓环环相扣，目标直指翻盘。只可惜环环皆遭 打脸，把民主党愿赌不服输，go lowest的丑态刻画得精彩绝伦。

 

奥巴马勒令其情报部门在他下台前的一个月拿出俄罗斯干涉大选的报告，完全是不顾FBI等官僚机构低效无能实际的乱命，无非是给他抛出普京干预论以扭转选举人团投票的企图找一个冠冕堂皇的幌子。

 

如果奥巴马这八年真的有所作为，给美国带来真的改变；如果换一个形象比希拉里强的候选人，民主党还真不至于输掉这次大选。

 

川普获选之后，从其组阁等来看，给人耳目一新信心倍增的感觉。美股的川普行情就是佐证。民主党应该尊重民主，配合新政府治国理政；自己四年之后还有机会。游戏规则就是如此，对谁都很公平，何必如此绝望地玩不起？但可惜他们还在继续搞分裂，搞阴谋，只会愈加丧失民心。