铁证如山还死不认账！从中也可知你的3千万谎言是如何的荒谬绝伦！

 

• 他自己昨天贴出的一首“词”合平仄吗？粗看了一下，就发现必须用平声的地方却用了仄声。 - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) (3 reads) 12/19/2016  14:23:25

• 不是林黛玉说有好句可以不管平仄吗？ - 五洲闲话 - ♂ (53 bytes) (2 reads) 12/19/2016  14:55:21

• 那你反毛诗到底要反什么？明明押韵，却被你说出韵！ - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 12/19/2016  15:01:36

• 好好想想： 是否的否是词林正韵哪个韵部？ - 五洲闲话 - ♂ (1215 bytes) (1 reads) 12/19/2016  15:04:00

• 不用对《词林》作歪曲性解读，律诗可押的韵，词都可以押，没有哪部书能推翻这个定律！ - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 12/19/2016  15:09:27

• 不谈词林。 “否”当“不”解在平水韵那个韵部？ 康熙字典标注“有”部， 二十五有。 - 五洲闲话 - ♂ (1212 bytes) (3 reads) 12/19/2016  15:14:27

• ”否“当“不”字解也属平水韵上声七麌！ - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 12/19/2016  15:28:07

• 你认为毛词“否”字出韵，完全是因为你本人的一知半解，请见下面一贴本人的答复。 - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) (3 reads) 12/19/2016  14:04:51

• 你没看康熙字典按字义标出的韵部？ - 五洲闲话 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 12/19/2016  14:47:19

• 你搬来”大英百科全书“都没用，还《康熙字典》！根据康熙字典填诗，真是一大发明！ - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 12/19/2016  14:55:32

• 看来你又没看懂。 《词林正韵》 是清朝成书，原书不标字义，具体那个韵部下的字是什么字义可查《康熙字典》。 - 五洲闲话 - ♂ (1358 bytes) (2 reads) 12/19/2016  14:59:43

• 《词林正韵》 没规定”平水韵“邻韵不能通押，也不能有如此规定。 - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) (3 reads) 12/19/2016  15:04:35

• 否当“不”字解入平水韵二十五有，与平水韵六语押韵？ - 五洲闲话 - ♂ (1215 bytes) (1 reads) 12/19/2016  15:10:40

• 否当“不”字解入平水韵上声七麌，与平水韵六语押韵！ - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 12/19/2016  15:16:10

• 你自己看吧。 - 五洲闲话 - ♂ (122 bytes) (2 reads) 12/19/2016  15:23:56

• 不用看！”否“当“不”字解铁定属平水韵上声七麌！ - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 12/19/2016  15:26:37

• 手头正好有上海古籍出版社的平水韵书，再看看 - 五洲闲话 - ♂ (178 bytes) (3 reads) 12/19/2016  15:50:52

• 你的这部书不完整，没有将所有的字列出来。铁证，这次你还不服？！ - 白云蓝天 - ♂ (1188 bytes) (3 reads) 12/19/2016  17:28:03

• 光有字没有义有什么用？！ - 五洲闲话 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 12/19/2016  17:47:40

• 死不认错！是否的”否“，意义无比明确！百度百科中特别指出“否”字含义为“是否”的否。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) (4 reads) 12/19/2016 postreply 18:33:16

• 以讹传讹。做事要认真一点。 查靠谱的来源。 -五洲闲话- ♂ (0 bytes) (1 reads) 12/19/2016 postreply 18:37:02

• 列出的来源哪个不可靠？还不如你那个“儿童版”的可靠？！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) (2 reads) 12/19/2016 postreply 18:50:32