把裤子当了，造原子弹，是否划算？

代沟是存在的，孙子说了算常常会让爷爷难堪。

 

朝鲜的金三有原子弹以后，似乎这原子弹贬值到近乎贬义了。

 

想一想那一代人的辛苦，把裤子当了造原子弹只是一个缩影一个例子。其实他们所有的思维都是一样，为了备战备荒，他们吃不饱穿不暖。

 

他们为什么要那样呢？

 

其实爷爷的苦楚，孙子很难理解的。求同存异也可以啊，只要孙子不过份指责，爷爷也没有生气的理由。

 

 

所有跟帖： 

• 原本是既有裤子又有原子弹的，自己把经济搞砸了，还有好意思吹，而且国民党46年就规划了，哪个搞原子弹的人才不是国民党培养的。 -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 08:06:07

• 多余的裤子都被老蒋拿走了，老蒋拿了裤子也造不出原子弹。呵呵！ -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 08:11:44

• 国民党离开大陆时人人都有裤子的，你家的被拿走了吗？怎么到了1963年就没有裤子了？ -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 08:17:51

• 蠢货啊蠢货，裤子是个比喻。 -双飞雁- ♂ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 08:26:41

• 只有你老是连想着裤子， -金小蜂- ♂ (15 bytes) () 12/08/2016 postreply 08:29:23

• ddt今天歇着啦？不要用代理，不要几个马甲同时上，没有意思的。 -双飞雁- ♂ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 08:32:05

• 没人像你一样换来换去来值班。 -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 08:38:47

• 裤子是他的专利，他可以说，别人不能碰。是理解力的问题。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 09:01:54

• 问题是应该这样问：不饿死3千万，能否搞出原子弹？ -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 08:13:51

• 刚到美国时，我儿子曾经这么问我：我们买房子买车依然还吃海鲜，不是更好吗？我当时哑口无言以对 -双飞雁- ♂ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 08:28:19

• 刚到美国就买车买房，你这是那家“贪官”，应当好好追查一下。 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 08:44:00

• 原子是用来保卫我们花衣服，亮鞋子不被强盗抢去，如果搞到裤子都没了，还要原子有鸟用？穿上裤子才算人，吃饱肚子才可谈尊严 -党戴飚- ♂ (185 bytes) () 12/08/2016 postreply 09:21:12

• 不穿裤子，是男人自然就见蛋了，还是2个弹呢，看看，现在裸体金3胖也是2个弹。 -inosine- ♂ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 10:27:16

• 搞原子弹搞到百姓没裤穿，冒死偷渡境外救生存，那才是给党和毛主席抹黑，给社会主义制度抹黑，给大元帅们脸上抹黑，谈何脸面尊严？ -党戴飚- ♂ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 10:31:07

• 都没裤子穿了，还要搞原子弹，中国老祖宗叫它黩武穷兵。黩武穷兵搞到老百姓没裤子了还好意思了拿来炫耀，不是恬不知耻，就是无耻之尤。可 -党戴飚- ♂ (218 bytes) () 12/08/2016 postreply 10:23:39

• 哪里哪里，没得裤子穿是大跃进弄的 -过客文- ♂ (633 bytes) () 12/08/2016 postreply 13:50:48

• 搞蛋蛋本身没有错，但如果为了蛋蛋裤子都不要了，或搞蛋蛋搞到没裤子了，或搞别的搞到没裤子了，就是混蛋蛋，还要出来嚷嚷就是冷血加无 -党戴飚- ♂ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 15:08:00