辱骂已经不是政见分歧那么简单了。然而一深究就是刘少奇彭德怀贺龙。
以前,我还真分析过刘少奇彭德怀贺龙究竟冤不冤,甚至以刘家后人以及王光美的态度来说理。
后来渐渐觉得,事情还不是这样的。
我左顾右盼看不到理由,也没有一个明白人能够说明为什么有人会在论坛上辱骂。
莫非只是受过刺激这么简单么?
辱骂已经不是政见分歧那么简单了。然而一深究就是刘少奇彭德怀贺龙。
以前,我还真分析过刘少奇彭德怀贺龙究竟冤不冤,甚至以刘家后人以及王光美的态度来说理。
后来渐渐觉得,事情还不是这样的。
我左顾右盼看不到理由,也没有一个明白人能够说明为什么有人会在论坛上辱骂。
莫非只是受过刺激这么简单么?
•
真是不懂,非要攀毛吗?
-一笑而之-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
06:54:05
•
没有无缘无故的爱与恨。有人如果对攀有疑问,我会耐心讲解理由原委以重任道远征军物资库里蒂巴尔的摩托罗拉里无爱因斯坦科维奇杯弓蛇影
-双飞雁-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
06:56:57
•
看到硬攀的结局,就是竹篮打水。
-一笑而之-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
07:05:29
•
有人的地方就有左中右,争辩很正常,但一味地诋毁谩骂谎言和对网友的人身攻击就就不是政治立场而是人品问题了
-头发与财富成反比-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
07:08:26
•
贼喊捉贼,以为就能遮人耳目,想开骂,是吗?
-一笑而之-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
07:26:25
•
对毛泽东没有辱骂,只有谴责!他在和平环境里弄得鸡飞狗跳,不得安宁。
-老商-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
07:14:31
•
这是事实,胜于雄辩!无須辱骂,倒是左左们口不离昆虫:芲蝇,蚊子,屎壳朗,骂不绝!
-老商-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
07:20:07
•
小爬虫,这是毛本人或者江青说戚本禹的, 一点不错,可以推广。
-inosine-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
07:42:32
•
被毛封了个小爬虫,还始终不渝的爱毛,这是什么精神,是神叫他吃屎就吃屎的忠诚, 还是傻子?
-inosine-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
08:22:38
•
老商好。本首页的汉语词汇你肯定都懂么?否则的话您老人家不会这么说啊!
-双飞雁-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
07:20:31
•
我有点离题了(没打开原贴)毛,刘,彭,林,,党內在治国的政見分歧大,有摩擦而起火花,,,
-老商-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
07:25:21
•
老商当过人民解放军,按理来说成份应该还不错,不知何以如此反毛? 在部队或单位受过啥刺激?
-东坡学士-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
07:34:18
•
林彪当过解放军的司令,何以反毛?(林立果的五七一工程纪要是答案)
-老商-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
07:51:52
•
补充:林彪反毛最后还没定论(是他搞神化毛泽东),他儿子反毛是确实无误的。
-老商-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
07:58:56
•
反毛没有什么不好的。不用点开任何帖子,认识本首页上的所有词汇就不错了。
-双飞雁-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
08:03:52
•
哈哈哈!
-老商-
♂
(485 bytes)
()
11/29/2016 postreply
08:06:51
•
毛还好,就是治国不行,值得分析原因,也不值得辱骂, 就一历史人物嘛。
-inosine-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
07:33:11
•
在下愚钝,没太看明白。主贴是想说刘彭贺不冤,是吗?
-dream_pillow-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
08:13:03
•
为避免误会,这一类问题,你最好单开贴讨论。
-双飞雁-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
08:27:01
•
他们多数是出于本能而已。。。
-金笔-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
09:15:01