1. 我认为绝大多数是营养不良而不是直接饿死的，这说明政府管理非常有效。

所有跟帖： 

• 换句话说，你不同意戚本禹参加的那份调查报告? 戚本禹明明白白，直截了当说是饿死，你认为不对？ 因为没有照片？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 19:57:04

• 戚本禹说是将近600万，本人认为其中必定包括很多因营养不良患病而死之人。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:01:36

• 你到底是同意还是不同意戚本禹的说法？戚本禹可是直截了当的说是饿死，他们的报告是要上报中央，主席的。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:54:00

• 国家主席刘少奇怎么死的？被折磨致死也可以说成营养不良因病去世。南京大屠杀都是被直接杀死的人吗？ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 21:19:36

• 800万人那！你能找到那时营养不良的照片吗？800万分之一能找到吗？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:00:06

• 你这个问题提得像“你可以找到健康的人的照片吗”一样幼稚可笑。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:10:23

• 你自己说大批饿死人必定有照片，那么大批人营养不良，照你的逻辑，也应该有照片啊。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:13:38

• 那时的中国人都营养不良，这种照片还用找。营养不良的人看上去偏瘦，而绝不是瘦得像骷髅一样。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:17:27

• 偏瘦的人可不是饿死鬼啊。如果不是饿死？戚本禹参加的调查组竟敢糊弄毛主席？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:22:01

• 所以我说极少有人直接饿死。一个人口众多的大国，连续三年自然灾害，因此死亡的人积少成多，绝对数字不会太少。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:25:51

• 你说那时连续3年自然灾害，有照片为证吗？比较一致的看法倒是那几年的自然灾害不太严重，老天关照，不然死人更多。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:31:15

• 数据只能证明减产，不能证明是自然原因减产。是错误的毛政策导致农民没干劲、吃大锅饭的恶政才是主因。 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 22:07:40

• 你认为极少数是饿死，那么戚本禹他们就是在欺骗主席啦，戚本禹说是饿死。他们调查的没有你准确。佩服。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 21:12:19

• 你似乎对概念缺乏精确理解的能力。我说的是极少数是直接饿死，即彻底断食直至死亡。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 22:30:15

• 戚本禹说的是饿死，就是你说的饿死，不是什么得病而死。他说饿死800万，你说饿死多少？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 22:37:50

• 你的这种苍白的狡辩充满了对同胞、对农民的冷酷。拿国家的不幸和农民的不幸当文字游戏！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 22:03:04

• “那时的全国人都营养不良”。在毛泽东时代，这是反革命或右派言论啊。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:27:18

• -100。巧舌如簧，避重就轻。 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 21:56:06

• +1, 实事求是！ -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 08:42:24

• 三年灾害是人祸，这是官方承认的！你就不要信口雌黄了！ -沈成涵- ♂ (2305 bytes) () 10/27/2016 postreply 21:42:03

• 根据你的照片判断法， 这个是营养不良中国人照片， 所以你判断她要饿死了 -planet- ♂ (339 bytes) () 10/26/2016 postreply 23:16:50

• 我一直强调的是”群“，而不是个体。个体哪里都找得到，不说明任何问题。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 00:34:04

• 问: 根据她皮包骨可以证明她会饿死吗? 如一群皮包骨人的照片就可以证明饥荒饿死人, 国家主席的话却不能証实饥荒饿死人。什么逻辑? -planet- ♂ (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 03:00:51

• 我们现在要证明的是否大量饿死人以及是彻底断食还是营养不良引起死亡。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 20:30:09

• 你这种毫无人性的观点，是拿人民的疾苦当文字游戏。 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 22:10:32

• 你希望中国饿死3000万人才真正没有人性。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 22:36:09

• 可笑的左倾幼稚病患者的逻辑！我认为南京大屠杀死了30多万人也是没人性的希望南京死30多万人吗？这就是你这类茅左的逻辑？！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:48:09

• 答得好，白云蓝天，怎么不回帖了呢？ -华峥嵘- ♂ (47 bytes) () 12/29/2016 postreply 20:12:29

• 历史是客观事实，不以个人意志为转移。茅左连起码的客观事实都不讲，茅左的世界里只有毛神一个人，其他人都可以为毛神牺牲！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:50:39

• 那这些“营养不良”是天灾和是人祸？ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 21:22:34