为什么看不到三年困难时候饿死人的照片?

来源: 2016-10-26 16:57:34 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:
为什么看不到三年困难时候饿死人的照片?
 
对三年困难曾经饿死人,大约无人否定,争论在于死亡数量,到底死了多少人?争论激烈。通常我不参与这些争论。在政府公布三年困难的历史档案之前,无法得到具体数据,各种说法都有,无法证实。每个人只能说自己看到的情况,或者参阅亲历者的回忆记录。即使政府公布的历年人口统计,仍有疑问。官方的党史仅仅说1960年人口非正常减少一千万,并未承认饿死了一千万。
 
 
但是,回首坛有人以从未看到过三年困难时候饿死人的照片为理由,证明三年困难大量饿死人是谎言,看起来似乎有道理。
 
有这样说法的人可能很年轻,没有经历过困难时候,也许生活在大城市,也可能在之后才出生。不理解为什么没有饿死人的照片。
 
(1)那时中国没有新闻自由,记者不可能去拍照采访饿死人的情况。
(2)政治气氛不允许个人去拍饿死人的照片。五七年反右之后,社会上鸦雀无声。五九年庐山整彭德怀之后,党内也不能发表不同意见。敢于去农村拍饥荒照片的人,大约是不想要脑袋了。
(3)除了个别大城市的极端权贵家庭,家庭个人都没有照相机。政府竭力为大城市提供保障,基本没有饿死人的情况。饥荒集中在县城以下的农村。有照相机的大城市权贵,没有机会,也没有胆量去农村拍饥荒照片。
(4)没有外国人可以拿照相机去农村拍饥荒。共和国以后西方人基本上离开。到了五九年,连苏联专家也撤了。现在看到的民国饥荒照片,外国人拍的不少。
 
问问诸位网友,谁家在60年有照相机?如果有相机,有无可能去农村拍饥荒照片?如果回答都是NO,也部分说明了为什么没有三年困难时候饿死人的照片。
 
顺便说一句,林彪四野围困长春,造成饥荒,民间传说饿死几万百姓,迄今也未见照片证实。或许也是上述种种条件的限制,也许战时饥荒的时间短,未能留下照片。但是像三年困难时候的长期饥荒,未留下任何照片,也是当时社会状况和管制的一种反映。