中国没有暴民，包括义和团太平天国。

网上暴民总是喜欢找些伴，一是显得有不孤独的安慰，二是说明自己不是个色的变态物种。

 

然而这是徒然的。

 

网上白相人总是喜欢在中华历史人群中，无依据地揪出一些人，扣上卖笑卖身的帽子，以显得自己不孤独。

 

然而这也是徒然的。

 

我们中华民族是伟大的民族，我们中国人民是伟大的人民。

 

任何攻击中华民族中国人民的网上人渣，一定会受到唾弃的。我反对谩骂任何历史人物，我主张谩骂网友。因为历史很可爱，可恨的是某些网友。

 

有人说某些历史事件，比如六四，是有暴民的责任的。我不同意这样一个说法，我认为中国没有暴民。

 

阿房宫可以烧烤掉，圆明园也可以烧烤掉。只是有一个颠扑不破的道理：只有我们中国人自己烧可以。

 

义和团烧什么都是份内的事情，只要他们不到国外去烧。中国人在中国的国土上烧东西天经地义。

 

任何一个群体，不会无缘无故地烧东西，这就是我们炎黄子孙理智的地方。如果有烧的，政府的责任，政府应该出来收拾残局，不应该把任何丝毫责任推到民众身上，无论是太平军义和团还是六四人。

 

 

所有跟帖： 

• 非暴力主义是顶层建构，它的本身就是暴力 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/25/2016 postreply 08:03:58

• 是的，不是把对方压死，就是被对方放火。 -双飞雁- ♂ (0 bytes) () 10/25/2016 postreply 08:35:26

• + 明白人! -saisai2008- ♀ (0 bytes) () 10/25/2016 postreply 18:49:21

• 暴民才是民主政治的绝对基础。有一份暴，才能作一份主。你若不暴，权贵凭什么理你？为什么要分权给你。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/25/2016 postreply 09:33:45

• 人嘛，或多或少有些暴性。顺民也有占中占领立法院的时候。 -双飞雁- ♂ (0 bytes) () 10/25/2016 postreply 10:00:52

• 權力是爭來的，爭權有和平（例如罷工、怠工、示威）與暴力的方式，暴力是最後的牌。成熟的體製減少使用暴力爭權的需要，因為暴力一但出籠 -歡顏展卷林中坐- ♂ (35 bytes) () 10/25/2016 postreply 09:47:37

• 我们中国历史悠久，但是除了大清朝，还真没有成熟的体制。 -双飞雁- ♂ (0 bytes) () 10/25/2016 postreply 10:02:28

• 义和团不在于暴力不暴力，他们是中国农村中不愿改变落后习俗的民间势力，其思想上的守旧性与不愿改变落后制度的守旧官员相同。 -冷月寒风- ♀ (0 bytes) () 10/25/2016 postreply 16:09:10