当然甲午战败他也有一定的责任，但是甲午战败的背后有其深刻的原因，换成任何人都赢不了。

 

       除了经费原因，还有其他很多问题。日本对中国威胁越来越大，而若大的中国竟然没有任何海防。建立海军主要就是要对付日本，所以李鸿章大力提倡和建设海军。清政府却对海军还是相当不够重视。李鸿章上奏要求建立海军衙门来具体管理海军，但好不容易建立了海军衙门，其所有人员从总理到普通办事人员，全是兼职的。如此的海军能打胜仗？

      最初李鸿章与左宗棠确有过争论，后来朝廷采取了海防塞防并重的政策。有时不能以成败论英雄。日本太强大，而清政府太腐朽，但李鸿章加强海防的政策总的方向绝对不是错误的。北洋水师覆灭后，清政府后来马上又重建，规模更大。

 

所有跟帖： 

• 如果是起用毛润之来代替李鸿章中国就会稳操胜算 -鬼金羊- ♂ (0 bytes) () 10/15/2016 postreply 04:53:41

• 毛以弱胜强靠的是自己建设起来的军队，大清海军治军、管理一片混乱，必输无疑。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/15/2016 postreply 13:43:55