提醒一下， 饿死4600万到1700万，是由中外社会学者们用国际的公认研究社会的方法得出的结论。不能理解的话，请先去学习一下。

所有跟帖： 

• 连1张能作为证据的照片都找不到，还饿死4600万？！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 11:51:04

• 现在的党史都承认毛时期饿死大量人，你能用没一张照片去推翻党史陈述毛时期大量饿死的事实吗？ -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 11:55:25

• 世界上所有国家都会发生饿死人的事，问题是多少。能证明大批饿死人的，只有能显示大批皮包骨头的人照片可作为证据。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 12:40:53

• 没有任何证据，一开口就是4600万，实在是耸人听闻，唯恐天下不乱。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 12:43:30

• 中共管理极其高效，除了少数地区，我认为直接饿死的人很少，绝大多数应是营养不良而得病死亡。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 12:48:04

• 知道现在党史专家笔下的常恺盛是谁吗？ -401.king- ♂ (14 bytes) () 10/07/2016 postreply 17:59:21

• 在真实的数据公开前，不可能非常地精确，但是这些结论使用的方法都是经过多次社会实践证明是可靠地。 -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 11:51:23

• 根据《常熟市志》提供的数据，做四则运算即可得出非正常死亡数。数据已经摆在那里，不能断言无此记载。 -萧岚- ♂ (439 bytes) () 10/08/2016 postreply 06:15:24

• 我看错了，以为是下面别人帖子提到的常熟。关于溧水县的情况，我另外说明。 -萧岚- ♂ (0 bytes) () 10/08/2016 postreply 11:49:14

• 《墓碑》讲的是“据《溧水县志》1990年版第94页数据推算”，不是“记载”。并引用了江苏省委工作组的报告，指出了溧水县饿死人的严 -萧岚- ♂ (596 bytes) () 10/08/2016 postreply 11:48:04

• 我一直找3000万最早的来源，没有找到 -寒江孤影- ♂ (116 bytes) () 10/07/2016 postreply 16:09:16

• 说自己身边饿死了几个 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 18:39:51