数学： 计划经济时代并没有打压个体劳动者

计划经济时代并没有打压个体劳动者

 

 

 

我的历史观是，历史上发生了什么就发生了什么，没有发生的事情就是没有发生。此外，我对于中华人民共和国的整个历史，持好好先生态度。

 

就是说，对于中华人民共和国的历史，有四种不同的基本观点，坏坏先生，好坏先生，坏好先生，好好先生。坏坏先生现在是在台湾省和香港地区占优势，就是认为中华人民共和国的成立是一个大悲剧，是很坏很黑暗，开始黑暗，现在也黑暗，这是导致祖国统一困难的最重要的共产党宣传上的失败。

 

台湾省人民现在深信他们处于“解放区”我们处于黑暗的待解放区，他们有民主自由人权，我们没有。因此他们对于祖国统一心存恐惧，也是台独及反共分子们能够掌握大量的台湾省人民的重要原因。

 

而我持的好好先生的态度，就是认为过去很好，现在也很好，都很好，中华人民共和国的全部历史就是很好的历史，我之所以持这种观点，也是为的两岸统一，消除台湾省人民的恐惧感。

 

而坏好先生认为毛泽东时代很黑暗，自从改革开放以来，中国就正确无比了。但是我认为，这正是针对苏联解体的宣传手法，什么斯大林时期很黑暗啦，直到斯大林死了就一切都好啦。还有一种观点就是怀旧的观点，认为过去一直都很好，现在才很糟糕。

 

有网友认为，计划经济时期对个体劳动者进行打压，这是不符合历史事实的。就是在文革时期，倒霉的也不是个体劳动者，而是所谓的走资派。对于个体劳动者，在1975年的宪法中是专门提到的，因此是合法的。

 

只是当时对于个体劳动者的认定办法可能需要讨论。就是说，一个社员家里养了鸡，下了蛋，将鸡蛋拿到集市上卖，这就是个体劳动者的表现，属于人民内部矛盾。而当时打击的不是这种人，而是，比如说，一个人在乡下买白菜，用二分钱一斤收购，然后到市场上用五分钱一斤出售给他人，这种人在当时没有被认定为劳动者，而是被称之为二道贩子，这叫投机倒把，对这种人是打击的。

 

当然，如果说是确实有对个体劳动者进行打压的情况，那一定是违宪行为，那一定是某个局部的领导的错误。如果那样，改革开放难道没有局部的错误？不应当将改革开放时期的贩卖妇女，卖淫嫖娼甚至嫖幼等事情都解释成是政府故意要这么做的，只不过是一种伴生的，其实是违法的现象而已。

 

正如“割资本主义尾巴”这事情是从来没有共产党的正式文件支持的，对于“割资本主义尾巴”的事情，正式文件从来都是负面描述的。现在批评当时的政府，是找不到任何政府文件支持“割资本主义尾巴”的。正如在改革开放时期，并无任何文件支持卖淫嫖娼，贩卖妇女儿童一样。

所有跟帖： 

• 没有斩尽杀绝，基本上断其生路。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 10/02/2016 postreply 16:09:10