你的说法就真是从劫匪的观点去分析了，我可以简单的证明你的看法的错误

从劫匪的观点去看事物，黄金也是钱财，宝物也无非是钱财，完全没有分别。 蒋介石的确下令把国库的黄金搬运台湾，但那是因为他认为，共产党是使用武装暴动的形式占领大片土地，不能算是法统的正当继承人，他还坚持国民政府在没有经过合法选举更替政权之前，仍然是持有法统的一方。 这就是为什么蒋介石离开南京，由副总统李宗仁代理职务，蒋就不能运走总统府内属于公物的财产，因为李宗仁接替代表了当时的法统。

故宫的宝物根本与蒋介石无关。故宫有专业人员主持行政，从1935年为避免日本军强占，迁出北平开始，抗战的时候几次迁移，都是故宫博物院的人自己决定如何保全古物；只不过是有地方上的国民政府出力协助而已。 1949年时，故宫古物根本还没有从抗战迁移的打包中拆封，还在寻找永久性的地址 （故宫的房舍被公认为不适合作为现代化的博物馆）。当时的主持人决定迁去台湾，因为台湾遭遇战火的可能性在当时为最小。 没有人把故宫文物当作钱财。国宝是无价的，80年来 也从来没有发生过文物被盗窃的丑闻。

再说国库黄金的事。 蒋介石虽然下令把黄金运台湾。但这批金银并没有被任何私人盗用，一直由国民政府的中央银行管控。1949年以后成了国民政府发行新台币的保证金。有些金条仍旧存在位于台北市的国民政府“国库”里面。台湾的经济发展，有这批黄金的功劳。但任何人都不能说，运走黄金有任何私人得了利益。