那么,你对“读史可以明智”持何意见?写史是否客观、正确可以商讨,但不读史,可怜。
所有跟帖:
•
作者对历史学的看法确实是偏狭了。
-白云蓝天-
♂
(0 bytes)
()
09/01/2016 postreply
21:49:57
•
同感。
-ily-
♂
(0 bytes)
()
09/02/2016 postreply
06:34:40
•
所谓偏狭是因为他着重科学。技术革命是人与自然矛盾的发展必然,而人与人的矛盾还存在一个文化革命。
-走石飞沙-
♂
(0 bytes)
()
09/02/2016 postreply
06:58:54
•
说白了,人类发展过程就是认识矛盾,解决矛盾的过程(人与人的矛盾、人与自然的矛盾)。
-走石飞沙-
♂
(0 bytes)
()
09/02/2016 postreply
08:02:28
•
对。而且这两对矛盾是相互影响,不能割裂的。
-清溢-
♂
(0 bytes)
()
09/02/2016 postreply
15:39:37