那么，你对“读史可以明智”持何意见？写史是否客观、正确可以商讨，但不读史，可怜。

所有跟帖： 

• 作者对历史学的看法确实是偏狭了。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/01/2016 postreply 21:49:57

• 同感。 -ily- ♂ (0 bytes) () 09/02/2016 postreply 06:34:40

• 所谓偏狭是因为他着重科学。技术革命是人与自然矛盾的发展必然，而人与人的矛盾还存在一个文化革命。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 09/02/2016 postreply 06:58:54

• 说白了，人类发展过程就是认识矛盾，解决矛盾的过程（人与人的矛盾、人与自然的矛盾）。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 09/02/2016 postreply 08:02:28

• 对。而且这两对矛盾是相互影响，不能割裂的。 -清溢- ♂ (0 bytes) () 09/02/2016 postreply 15:39:37