各位说的有一点道理。但不完全。

大跃进，毛是始作俑者。他批邓子恢小脚女人，批周恩来的反冒进，推动农村社会主义高潮。刘邓跟随老毛，积极动员中共整个官僚系统投入到大跃进的热潮中。但毛在运动起来后，还是有些担心捅漏子，故派身边的田家英等人下去做调查，而且多次开会纠偏。但刘邓和林彪一样，深知老毛其人好大喜功，故不予理睬，越跳越凶。五九庐山会议，毛本意控制一下跃进速度，不想彭德怀发难。毛彭在历史上过节甚多。彭在抗美援朝后又狂妄自大，毛对其甚为顾忌，外加反刘邓可能影响大跃进的底线，故毛支持了刘邓。

大跃进闯下大祸后，邓认识到毛的搞法不对，开始和毛保持距离。刘因是大跃进直接负责人，有些心慌，担心人相食，要上书，故希望中央集体承担责任。在七千人大会上反复重申，错误人人有份，包括毛。毛的性格，林彪总结得非常准确：功为己，过为人。怎么可能和中央集体承担责任？很可能，他一开始并不想整倒刘，而是希望刘出面承担责任，然后他做和事佬，说这是前进路上的沟坎，难以避免什么的。但刘熟悉党内规矩，一旦独自承担责任，以后麻烦会没完没了。故整死不干。此为毛刘矛盾之死结。

毛认为大跃进中自己多次纠偏，但刘邓报喜不报忧，蒙蔽了自己，故对整个官僚体系丧失信任，进而发动文革。