当年真的不应该搞文革。

那时不是说和老蒋都谈过，他回来吗。那样祖国就统一了。这一耽误，台湾越搞越复杂。要回来，真的不容易了。

所有跟帖： 

• 老蒋老是想反攻大陆，他是成不了。当说明一个问题，他始终认为自己是个中国人。现在这些人，大概都没有老蒋这么强烈的民族感了吧。 -laha- ♀ (0 bytes) () 08/13/2016 postreply 16:46:23

• Too young too simple sometimes naive~ -聊聊看- ♂ (4200 bytes) () 08/13/2016 postreply 16:55:09

• 如果有一个英雄，比如成龙演的007，阻止了911发生，美国人也会说：没有成龙也不会有事。 -酒色夫- ♂ (0 bytes) () 08/13/2016 postreply 16:58:04

• 中共放棄了回應蔣三民主義統一的主張，抱著自己都不信的共產主義牌位，無非迷戀權力。以為中共是什麼民族主義者的，還不醒悟。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 08/13/2016 postreply 20:53:24

• 我的意见：没有文革吓退美苏两霸，今天的中国就是昨天的阿富汗。 -酒色夫- ♂ (0 bytes) () 08/13/2016 postreply 16:56:20

• 解决历史问题也要靠机遇，错过了就错过了。共产党的成功当然也是有机遇的。共产党抓住了历史机遇，成功了。 -laha- ♀ (0 bytes) () 08/13/2016 postreply 17:05:14

• 中国历史上的所有理论，只有文革理论风靡世界，席卷全球。看看当年那个发达国家没有象中国那样游行示威反政府？ -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 08/13/2016 postreply 17:06:17

• 所有的游行都不是这些国家的最高领导人鼓吹号召起来的，只有中国文革如此。文革游行含义与其他国家不一样。 -萧岚- ♂ (0 bytes) () 08/13/2016 postreply 17:49:57

• 中国从来不是民主国家，除了文革，那些中央要下面造反的，和西方不一样。否则，你敢造反，你就等着看军队来对付你。 -laha- ♀ (239 bytes) () 08/13/2016 postreply 18:07:35

• 这个，首先需要对“民主国家”这个命题大致定义1下。可以美英法德为例。其特质：1）国家统1。2）两党政治。3）立法，司法，执法3权 -大江川- ♂ (129 bytes) () 08/13/2016 postreply 22:01:58

• 因此，中国是民主国家。特别之处在于：国家还没有统1.。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/13/2016 postreply 22:05:38

• 但是，中国这个国家，比任何1个西式民主国家都更加民主，特别民主。这也是当代中国快速进步，可能崛起的根本原因。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/13/2016 postreply 22:08:23

• 中国的民主进步，1是原于西方工革在先，中国暂时落后，遭遇西方列强的主动攻击杀戮，激发了国人奋起革命。2是经过先哲们的 -大江川- ♂ (227 bytes) () 08/13/2016 postreply 22:15:54

• 所谓“运动”，就是各势力矛盾掩盖不住了，要火拼一下了，尤其在制度无能时，失控是因为牵涉面太广。 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 08/13/2016 postreply 18:39:24

• 因为美国因素，蒋先生想回来，并不容易。就算回来了，不等於台湾也回来。 -drinkwater- ♂ (512 bytes) () 08/13/2016 postreply 20:06:37

• 文革的发生是必然，而不是偶然。是毛精心构思谋划作出的决定，占毛政治生漄的二分之一。 -老商- ♂ (95 bytes) () 08/13/2016 postreply 21:10:52

• 毛这个聪明人不知最后搞什么？抗战时老毛就是抓住机遇。为什么后来这样，咱不明白 -laha- ♀ (0 bytes) () 08/13/2016 postreply 21:19:22

• 毛认识到表面上仍撑着他的旗帜，但党已不姓毛而姓刘，且根深蒂固，所以要打倒解散这个党再重组。 -老商- ♂ (0 bytes) () 08/13/2016 postreply 21:28:29

• 现在时兴代购，您这是帮哪家代购呢？文革也好，类文革也好，都是某个社会在某时某势不得不发生的社会现象，真滴很难理解么？ -吃素的狼_- ♂ (617 bytes) () 08/14/2016 postreply 05:14:51

• 见识多少有什么标准？毛主席当年写过:新民主主义论， 中国革命和中国共产党。。。都是很好的著作。为什么后来 -laha- ♀ (512 bytes) () 08/14/2016 postreply 07:24:15

• 当年写的时候，无非是政治手段的需求。您以为毛有多少真心？就算当时写的比较High，有点真情表露，到了自己当权时，能容别人说三道四 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 08/14/2016 postreply 07:47:02

• 既然你对我的评价这么差， 你还看我的帖子做什么？不是把自己也拉的很低也。有的人的帖子 -laha- ♀ (75 bytes) () 08/14/2016 postreply 07:29:59