中国不出兵，麦克阿瑟就会饮马鸭绿江鞭指中国

来源: 宜城渔翁于 2016-06-29 06:45:13 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (5029 bytes)

中国不出兵，“三八线”就会移到鸭绿江中线。麦克阿瑟就会饮马鸭绿江，不需要用望远镜就可以鞭指中国。

金日成在中国组织流亡政府，麦克阿瑟麾下几十万部队会不会越境追击和轰炸，1999年美国悍然轰炸中国驻南领馆，做出了最好的回答。

美国第七舰队耀武扬威地进驻台湾海峡。乘韩战胜利的长风，麦克阿瑟要帮助蒋介石的政策，会在美国占上风。台湾海峡，必然会有战事。

南越政权受韩战“胜利”的鼓舞，越南战争会提前爆发，中国在南线再面临重兵压境。南越统一越南后，在西沙群岛和南海其他海域，都会发生“西沙之战”，除非中国放弃老祖宗留下的海权。

在此形势下，中印边界自卫反击战，中国还能打赢吗？

即使美国发了善心，把鸭绿江中线当作“三八线”。苏联会接受吗？根据雅尔塔协议，在旅顺等地还驻扎着苏联红军。在中苏边界上，会有大量的苏联红军集结，并摆出一副进攻的架势。中国无法收回中长铁路和旅顺等地，更无法获得156项苏联援建项目。

“抗美援朝，保家卫国”八个字中，只有“援朝”二字值得争论。“抗美”，“保家卫国”六个字至今在南海依然适用。美方六大航母集结南海，中国能有何选择？和美国“斗而不破”，“斗”的原因和和核心，就是抵抗美国的压力。除非接受太平洋是美国“友谊的内湖”。

    1950年10月24日，周恩来在政协第一届全国委员会第18次常委会上说：“朝鲜如果被美帝国主义压倒，我国东北就无法安定。我国的重工业半数在东北，东北的工业半数在南部，都在敌人轰炸威胁的范围之内，我们怎么能安定生产”？“假如我们采取消极防御的办法，鸭绿江一千多里的防线，需要多少部队！而且年复一年，不知它哪一天打进来。这样下去怎么能安心生产建设？况且敌人如果将朝鲜侵占了，也不会就此罢手。所以，从朝鲜在东方的地位和前途的展望来说，我们不能不援助；从唇齿相依的关系来说，我们也不能不援助”。

    1950年10月27日，毛泽东约见民主人士周世钊、王季范。当毛泽东将“志愿军已经出国”的消息相告时，周世钊不无忧虑地表示：“国民党反动统治被推翻，全国得到解放，这是建设新国家的大好机会。全国人民都希望和平建设，志愿军出兵援朝，是不是会影响和平建设呢”？

    毛泽东回答：“不错，我们急需和平建设，如果要我写出和平建设的理由，可以写出百条千条，但这百条千条的理由不能敌住六个大字，就是‘不能置之不理’。现在美帝的矛头直指我国的东北，假如它真的把朝鲜搞垮了，纵不过鸭绿江，我们的东北也时常在它的威胁中过日子，要进行和平建设也会有困难。所以，我们对朝鲜问题置之不理，美帝必然得寸进尺，走日本侵略中国的老路，甚至比日本搞得还凶，它要把三把尖刀插在中国的身上，从朝鲜一把刀插在我国的头上，从台湾一把刀插在我国的腰上，从越南一把刀插在我国的脚上。天下有变，它就从三个方面向我们进攻，那我们就被动了。我们抗美援朝就是不许它的如意算盘得逞。打得一拳开，免得百拳来。我们抗美援朝，就是保家卫国。”

    历史本没有假设，但是“中国应该不应该出兵朝鲜”的假设性问题，在网络上和学界还是争论不休。其中有学者的学术观点，也有项庄在舞剑。

更多我的博客文章>>>