这点毛主席还是对的，多办点共产主义劳动大学７２１大学那样的社区学院给穷人上吧，北大清华还是留给富人吧

这点毛主席还是对的，多办点共产主义劳动大学７２１大学那样的社区学院给穷人上吧，北大清华还是留给富人吧

所有跟帖： 

• 胡说八道，把基础教育搞好公平分配基础教育资源才是正事，贫富子弟才能相对公平竞争，国立高校为所有人敞开大门 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/29/2016 postreply 09:10:41

• 关键是取消国立大学才对，取消国立大学了也就意味这少收税，也就意味这减轻了人民的负担 -abookl- ♀ (0 bytes) () 05/29/2016 postreply 09:13:18

• 胡说八道，免费公立教育是帮助贫家子弟脱贫的主要途径，任何国家的政客都不敢说取消国立大学 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/29/2016 postreply 09:15:42

• 国家办初等教育就可以了，高等教育还是产业化私有化的好 -abookl- ♀ (0 bytes) () 05/29/2016 postreply 09:19:18

• 高等教育是培养专业人士，成本高昂，必须由国家负担，才能使青年成才 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/29/2016 postreply 09:22:02

• 有钱人有的是，他们自己花钱读就可以了，穷人从集体角度讲先解决当地问题吧，不需要把自己的孩子培养成精英 -abookl- ♀ (161 bytes) () 05/29/2016 postreply 09:23:56

• 有钱人有的是？旧中国有几个有钱人，即使一般中小地主也是读书有限 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/29/2016 postreply 09:26:42

• 那就更不能通过国家横征暴殓对人们残酷压榨来办什么狗屁国立大学了 -abookl- ♀ (0 bytes) () 05/29/2016 postreply 09:30:01

• 哪个国家不是通过积累税收来开办公立教育的？难道美国的中小学和公立高校都靠富人捐款？ -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/29/2016 postreply 09:32:18

• 我说了当地政府办中小学就可以了或再办些１社区学院，名牌精英大学还是私有化产业化好 -abookl- ♀ (0 bytes) () 05/29/2016 postreply 09:37:34

• 高等教育是职业化教育属于大众培养不是精英培养，取之于民用之于民 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/29/2016 postreply 09:40:22

• 反正边远穷困地区的孩子上了清华北大不会回来 -abookl- ♀ (0 bytes) () 05/29/2016 postreply 09:47:40

• 减税，实际上富人获益远远大于穷人和中产阶级。目前的投资环境与上世纪完全不同，现在不能听共和党的减税胡诌。 -lky- ♂ (0 bytes) () 05/29/2016 postreply 09:32:03