有的时候觉得你思维方式和别人不太一样，比如下面那个帖吧，你理解送钱贿赂是为了当兵回来以后安排工作。

 

• 这都是常识了，不贿赂的士兵和下级军官都给发配到西藏守不毛之地去了，上海当兵是肥缺，花几万块能捞回来 - abookl -   (0 bytes) (4 reads) 05/22/2016  17:26:11

• 有女兵亲口对我说，她家交了五万，她被分到这个干休所，要不可能分到小地方。10年前吧 - 锦江河畔 - ♀    (0 bytes) (2 reads) 05/22/2016  17:39:25

 

这里写的清清楚楚送钱是为了当兵在上海（肥缺），花五万是进干休所当兵，没有讲是为了当兵回来找工作。

 

同意你不应该分什么左派右派的，讨论问题真实的信息很重要。

 

 

所有跟帖： 

• 对于历史现象，一般人很难获得所谓的真实信息；就算有那么些信息，也很难得出全面的“真实”结果。 -拉兄弟一把- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 03:35:10

• 尤其讨论历史人物，最基本的，如若没有人物类似经历、地位、环境等等多方面的感受去分析 -拉兄弟一把- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 03:38:42

• 并以所谓讲真话来讨论下结论，就非常可笑。 -拉兄弟一把- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 03:40:55

• 我那是一种对当兵花钱原因的补充，有什么不可以。那不是我的理解，是别人告诉我的，这个人曾是军属。我不赞成钱塘 -laha- ♀ (95 bytes) () 05/23/2016 postreply 07:52:54

• 我觉得钱塘的速写画非常好，后来有网友指出他76年的画就是美式英语日期签名，就对他的东西不感兴趣了。 -咏琳画沙- ♀ (326 bytes) () 05/23/2016 postreply 09:47:13

• Laha 说得没错。花线当女兵之一是回来安排工作（新政策女兵安排工作）多花钱到好单位，十年前，现在不知了。 -锦江河畔- ♀ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 15:07:55