上甘岭之战的时间背景，战略意图，双方得失和意义

来源: UDR01 于 2016-05-10 09:27:20 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2527 bytes)

本文内容已被 [ UDR01 ] 在 2016-05-10 10:23:29 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

谈战役少不了谈战役发生时间背景，双方的作战意图，最后得失和意义，上甘岭之战也不例外。

时间背景

1951年7月，在苏联的要求下联合国军和朝鲜（包括志愿军）开始举行关于朝鲜战争的停战谈判，双方都停止了大规模的军事行动。经过经过一年多的艰苦的谈判，双方关于谈判的内容原则问题和战后分界线的划分等都达成协议，但因战后双方的战俘遣返技术问题陷入僵局。根据联合国坚持的先谈判后停火的原则，局部地区的军事对抗始终没有停止过。上甘岭之战就是在这种谈判大前提下的一场“小打小闹”。

双方的作战意图

发起上甘岭之战的一方是联合国军。根据时任联合国军司令的克拉克上将回忆，联合国军的作战意图并非进攻五圣山，进而北进占领朝鲜，而是属下的美军第7步兵师和韩军希望占领这个高地，以改善这一地区两军对峙中对联军不利的防御状态。最初的作战计划是：动用2个营的兵力，以5天时间伤亡200人的代价攻占上甘岭。而志愿军的作战意图就是利用雄厚的兵员 (12军和15军)，采用“添油战术”，不惜一切代价守卫上甘岭。

上甘岭之战的得失

在中国家喻户晓的“上甘岭战役”，在美军战史上则是轻轻地一笔。美军在上甘岭之战中仅参战15天，阵亡人数300余人（比战斗英雄张桃芳自己击毙265名略多一点），约占美军朝鲜战争中阵亡总数的1%，单次战役阵亡人数也排不进名列前十的大型血战。根据韩国战史，韩军阵亡1100人。根据中国战史，志愿军阵亡4千余人。

上甘岭之战的意义

对于中国方面，上甘岭之战的意义在于朝鲜战争三年内唯一一次迫使敌军放弃作战意图，成功地守卫了高地阵地。对于联合国军方面，没有完全达到其战术目的后 (仅韩军攻占并成功的防守了上甘岭537高地的南侧)，选择放弃作战意图。

很多人不知道的一个事实

根据1953年7月谈判结束临时分界线的划分，双方各自后退2公里形成一个缓冲区。今天上甘岭这个“人肉磨子”（林彪语）位于临时分界线的缓冲区内，既不属于朝鲜也不属于韩国。