毛泽东和蒋介石都坚持一个中国

来源: 宜城渔翁于 2016-05-08 09:56:15 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次

毛泽东和蒋介石都坚持一个中国

世界卫生组织（WHO）邀请函，成为蔡英文的难题。邀请函附带《联合国大会第2758号决议》，明确表明“一个中国”原则。

1971年10月25日，第26届联合国大会，以76票赞成、35票反对、17票弃权的压倒多数，通过《联合国大会第2758号决议》：

“恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表，并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”。

至1971年，已有65个国家与中国建交，而与台湾当局维持“外交关系”的国家只有55个。

当电子计票牌出现最后结果时，全场响起的掌声达2分钟。不少亚非拉国家的代表热烈欢呼，甚至跳起舞来。场面之热烈，情绪之高涨，令人惊叹。

大会主席马利克宣布：“提案通过了，其内容立即向中华人民共和国通告”。当时美国驻联大代表布什（老总统）也不得不承认：“任何人都不能回避这样一个事实──刚刚投票的结果实际上确实代表着大多数联合国会员国的看法”。

台湾当局內部，其实知道已面临不保的危机。美日等国也派代表來遊說，要台湾当局接受“双重代表权”的方案。但蔣介石坚持“漢賊不兩立”，予以拒绝。午夜前，一直在等待表决结果的“台湾代表团团长”周书楷，举行记者招待会，宣布台湾“退出”联合国。

之后数周之内，除国际货币基金组织和世界银行之外，台湾当局的非法代表相继从联合国附属机构和专门机构中被驱逐出去，台湾当局在国际上陷入空前孤立的困境。

注一：美国为何没有行使否决权？ 请看作者Kafka in the shoe详尽的回答。
（链接：https://www.zhihu.com/question/20383309/answer/14967505）

    因为确定PRC在联合国权力的2758号决议草案是关于代表权(credentials)而不是成员国资格(membership)的，由联合国大会(General Assembly)表决, 适用的是1/2多数通过的规则。原则上草案认为中华民国(ROC)政权已经丧失了对中国(China)的代表资格，应该剥夺它的联合国席位，并交还代表权给中华人民共和国(PRC)政权。

    而安理会常任理事国的否决权，在这个问题的框架下只适用于吸纳新成员国的决议。接纳新成员国，要求15个安理会理事国中的9个国家投票赞成, 并且常任理事国中没有反对票。

    事实上在2758号决议草案提出之后, 有22个成员国联署了另一份要求联大将中国席位处分的问题定为“重大问题”，从而需要2/3多数才能通过的草案，也被提交表决。结果59票反对、 55票赞成、 15票弃权，没有通过联大的多数表决。

而美国也提议，将是否从联合国中驱逐ROC代表作为一项单独的议题(双重代表权)加以表决。结果 61票反对、 51票赞成、 16票弃权，也没有通过联大的多数表决。

因此驱逐中华民国代表并恢复中华人民共和国席位的决议，实际上是以简单多数的方式，由联合国大会进行表决。最终以76票赞成、 35票反对、 17票弃权(59%赞成)的结果，通过并成为正式决议。

注二：“漢賊不兩立”是在蔣中正總統時期，對於中華民國的外交政策與政治意識型態一種非正式表述，概括了當時中華民國政府的一個中國政策。起源於1949年，中華民國政府撤退至台灣後，蔣中正總統在國際社會上堅持中華民國代表唯一正統的中國，中華人民共和國為叛亂團體。堅持一個中國政策，中華民國政府擁有中國大陸的完整主權，拒絕與中華人民共和國接觸或進行政治談判，拒絕在國際組織上與中華人民共和國共享中國代表權，同時也拒絕中華民國邦交國與中華人民共和國進行任何交流。（维基）

更多我的博客文章>>>