面对有理有据的驳斥，成天梦呓般地否认“数千万”，挑战这个被各方面均已承认的数字，就为了演示掩耳盗铃而已。：)

所有跟帖： 

• 春天女士：有理有据的驳斥贴出来就是了。 -东坡学士- ♂ (0 bytes) () 01/02/2016 postreply 12:16:28

• 此话是为了表明您的掩己耳或遮己目？：) 请读舟水桥头网友今日帖，有曲线有数据有出处，正是针对您帖 -春天已经不远- ♀ (44 bytes) () 01/02/2016 postreply 12:21:04

• 我也知道，谁也不能说服谁，所以才鼓励你和跟你同类的人多上帖子。有争论这个坛子才有活力。呵呵。 -东坡学士- ♂ (0 bytes) () 01/02/2016 postreply 12:24:30

• 草娘揭发草爹被迫害，结果就恨死毛了。:) -新来乍到的人- ♀ (0 bytes) () 01/02/2016 postreply 12:28:19

• 我也很清楚，再多有理有据的驳斥，也说服不了你等掩耳盗铃者。不过是揭露你等遮己目之劣行而已。 -春天已经不远- ♀ (0 bytes) () 01/02/2016 postreply 12:32:51

• 根据数学网友的说法，春天女士若是当年胎死腹中，或是她娘吃了避孕药，这三千万“饿死“的数目字就会少一个！ -东坡学士- ♂ (0 bytes) () 01/02/2016 postreply 12:34:09

• 呵呵，你不得不用人身攻击来揭露自己捉襟见肘，理屈词穷。谢谢！ -春天已经不远- ♀ (0 bytes) () 01/02/2016 postreply 12:40:11