略谈毛泽东的《沁园春雪》

北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。须晴日，看红装素裹，分外妖娆。

江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。

 

这首词上阙写景，下阙抒情。其景涉山川河势雪原长城，宏伟壮观，大气磅礴，为下阙”江山如此多娇”作了极好铺垫。

下阙由景入情，”江山如此多娇，引无数英雄竞折腰”，极其自然，更列史上帝王英雄之大成者凡五位以壮其势，并言其不过尔尔。之后急转而论当今形势，其舍我其谁之志沛然而出，古之词作言志几无能出其右者也！ 故柳亚子见后惊为天人乃常理也。蒋公组织人欲写一词以压其势，若单独论词，皆上乘之作，若与毛词并列，则高下立见也。

所有跟帖： 

• 你的古文作文水平也不错。 -dong140- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 18:14:07

• 哪里是古文，只是想减少一点篇幅而已。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 18:42:12

• 老兄谦虚。 -dong140- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 19:05:47

• 上阙写景，下阙抒情，是常规。他的这个上阙，写景写成这付熊样子。寒冬雪景是他这么写的吗？什么千里冰封万里雪飘，纯丢人。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 18:27:43

• 去读一下岑参的《白雪歌送武判官归京》。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 18:28:15

• 千人千景，写景是为了抒情服务，你连这个都不懂。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 18:35:05

• 写景的优雅到位，是诗词的精髓。就看这两句，写寒冬：瀚海阑干百丈冰，愁云惨淡万里凝。毛泽东的那个景，写的是什么玩意儿。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 18:43:15

• 词都要写成优雅的小家碧玉吗？你看苏轼的赤壁，优雅在哪儿了？你不明白千人千情千志的道理，枉读诗书！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 18:46:16

• 岑参这一首是小家碧玉？苏东坡的赤壁怀古，优雅在哪里。敢情您连这两篇，都没读过？一个人真能无知无畏到这个地步。在这里。 -蒋闻铭- ♂ (1138 bytes) () 04/19/2026 postreply 18:54:11

• 你真是不上道，教你也是白费口舌！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 19:00:26

• 没读过就是没读过，读过会说岑参小家碧玉, 苏轼的赤壁怀古不优雅？这样不要脸打岔，没用的。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 19:11:49

• 你是说我没有读过岑参的这首诗？我反驳是你认为诗都应该是优雅的！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 19:17:58

• “红军不怕远征难，万水千山只等闲”的艺术水准几何？是不是村夫打油调？ -十具- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 07:43:04

• 要比较大政治家，大军事家的诗，蒋委员长有什么好的诗句吗？ -f2022f- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 13:47:29

• 舍我其谁之志沛然而出 -顾念笙未晚- ♀ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 18:37:54

• 这首词结得极好，极其自然。整首词毫无生搬硬造，刀削斧劈的痕迹！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 18:43:18

• 对事不对人，再说孰人也无完人。文字是一扇窗，推开它，便懂了世界的参差。正如你说的，千人千景，各美其美。感谢遇见。 -顾念笙未晚- ♀ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 18:50:29

• 毛的另一首词别友则有点小家碧玉的味道，但这不是他的一贯风格。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 19:07:35

• 中国的古诗歌，到了清末已经成为文人玩弄文字和无病呻吟的玩具，跟八股文一样，少有值得一提的。 用这些人的眼光看，毛诗自然 -borisg- ♂ (286 bytes) () 04/19/2026 postreply 18:51:38

• 哈哈:-) -顾念笙未晚- ♀ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 18:52:25

• 老蒋一窍不通，就知道喊政治口号。把你送回六十年当红卫兵绝对是好材料。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 18:53:18

• 你是说楼上蒋老师、小蒋 ：） -明初- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 18:56:31

• 这是肯定的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 18:57:12

• 跟您几位说一下，文革是毛泽东的滔天罪恶，红卫兵不过是受骗受害。文革那一套，是您几位的伟大领袖发明的，是他的罪恶。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 19:00:56

• 被你学会后用到了几坛。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 20:08:30

• 唐诗宋词，是玩弄文字和无病呻吟？无知无畏，说的恐怕就是您。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 18:57:03

• 你没见他说到了清末变成这样吗？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 19:01:36

• 明清的文学形式，与唐诗宋词不同，但说到成就，一点不比唐诗宋词差。您几位不至于孤陋寡闻到这个地步吧？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 19:08:22

• 人家讲诗词，你又扯到别的上面。你仅仅是想争赢一个问题吗？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 19:12:14

• 像您这样，说岑参小家碧玉, 苏轼的赤壁怀古不优雅的人，也有资格讲诗词？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 19:16:47

• 你说诗都是优雅的，优雅不是小家碧玉是什么？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 19:19:25

• 不是优雅的问题，是情境不同：岑参是送别友人，有些愁云惨淡；毛当时踌躇满志，笔下风格自然豪迈。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 19:22:11

• 诗词是雅的，但不是必须优雅。优雅，偏于阴柔含蓄精致。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 19:36:01

• 雅俗共赏，有雅也有俗，各有特点而已。姜夔的最雅，李清照、蒋捷都有些口语入词，俗的好看。吴文英的词写的也好，但是境界太俗。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 19:41:58

• 口语入词，不等于俗，有时可以更生动。俗不俗的，取决于语境和用法，不是口语本身。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 19:46:13

• 雅俗只是相对的，刚开始宋词是雅的，到了柳七，划雅为俗，才从朝堂走入市井，凡饮井水处，皆有柳词。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 19:50:31

• 作为风格，大江东去，也难说雅，关西大汉，铜琵琶，铁绰板，离雅好像远了一点。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 19:59:57

• 有些曲子改成摇滚风格，效果也不错，雅俗皆宜。：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 20:12:00

• 你不明白写景是为写情服务这个道理，想制定写景的标准答案，这与文革遗风何其相似 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 19:23:33

• 定义我什么明白什么不明白，是您几位的专长。您怎么说，也绕不过自己说岑参小家碧玉，赤壁怀古不优雅这个话。说过这两句， -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 19:37:31

• 就没有了讲诗词的资格。下面我就不跟进了。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 19:38:20

• 你宣告胜利了，哈哈哈！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 19:45:22

• 明清诗词也有好的，只是一点点而已和唐宋比的话。文学创作上比较强的。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 19:59:21

• 其余和词皆平平之作，与毛词相比，皆萤火也，岂可与日月争辉？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 19:23:37

• 毛词文采，中上水平，然气魄宏大，有力压千古之威，气吞山河之势，古往今来，唯此一人耳。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 19:31:54

• 好评 -dong140- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 19:34:52

• 此詞空洞無物，寫者目中無人。以天下爲己物，皇權一直居其心中。頌者亦以臣自居。 -衍波襄平- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 20:45:03

• 少年毛泽东：“春来我不先开口，哪个虫儿敢作声？” 文如其人，国人要长记性啊。 -十具- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 08:09:30

• 文学固然有一定水准，但词中追求是超越封建君王，逆世界前进潮流， 立意不高。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 22:56:59

• 你搞错了：他的立意远高于成帝王之业，你没见他对那些帝王不怎么看得上吗？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 23:24:49

• 他那是蒋校长的观点，认为北国风光有帝王思想，所以组织各色人等写诗去批，闹成了笑话 :) -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 23:47:06

• 詩心自有高低處, 本是詩家隨興筆 -TJKCB- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 00:31:21

• ““俱往矣，数风流人物，还看今朝” -- 这个风流人物是指谁 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 08:38:23

• 《沁园春雪》喧嚣帝王霸气，人文价值是负的，尤其是发表在决定中国国运的国共和谈的重庆。 -十具- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 07:36:30

• 仿苏东坡的“念奴娇、赤壁怀古”而已。 -明海蓝天- ♂ (0 bytes) () 04/24/2026 postreply 16:59:13

• 作者觉得别的皇帝不如他自己。在位期间毛的帝王思想充分体现出来，犯了一系列严重错误，像反右、大跃进、文革。 -明海蓝天- ♂ (0 bytes) () 04/24/2026 postreply 17:01:45