后来自觉服从毛泽东的中央核心领导层里，有很多人都曾经是毛泽东的领导

包括周恩来等。但最终他们都通过一次又一次的严酷事实教训认同了，只有毛泽东才是领导中国走向成功的不二人选，主动做工作逐步把自己的领导职位交给毛泽东。他一次又一次地被请到一边，又一次又一次地被请回来。

随着到井冈山领导毛泽东的人越来越多，王明、博古、李德逐步把毛泽东创立的一整套方法全抛到一边，第五次反围剿惨败，不得不进行长征。全国各地红军力量又损失一大半。第五次反围剿之前仅中央苏区的红军主力就有10多万人，但长征开始时，加上后勤辅助人员只有8.6万，长征结束到了延安以后，更是只剩几千人了，这还是长征途中汇合了贺龙、张国焘的几路人马，长征途中不断招兵的结果。这是共产党成立之后面临的第二次大考。第二次大考的结果，还是选择毛泽东。

第五次反围剿之前，毛泽东就“被请病假”了。直到遵义会议之后，毛泽东名义上也不是中共的最高领导人。因为总是宣传遵义会议确立了毛泽东思想的领导地位，让人误以为这个会议后毛泽东就已经是中共的最高领导人了，其实不是。1935年1月15至17日的遵义会议上，毛泽东是被增选为政治局常务委员。会议确定的军委最高军事领导成员是由原来的“三人团”博古、李德、周恩来换成朱德和周恩来，并且周是最后作决策的人，相当于军委主席。毛泽东是协助周恩来作决策的人，相当于周的顾问。会议确定的总书记是张闻天。所以，无论党的最高领导人还是军委的最高领导人都不是毛泽东。但人们越来越自觉自愿地把毛泽东当作了事实上的核心。名义上说是毛泽东协助周作决策，在实际操作中事实上是周在协助毛泽东作决策。直至结束长征到了延安以后，毛泽东才最终逐步被历史选择成为名义和事实上的最高领导人。

如果用其他任何古今中外的政治历史来看待，都无法理解毛泽东。中共领导层的那么多杰出的将领和领导人，他们都不会轻易接受一个人，并且服从一个人领导的，况且他们里面的很多人还曾经是比毛泽东职位更高的领导，是长期领导毛泽东的。

 

中国共产党成立之初真没想过“把企业做这么大”，但被历史一次又一次地硬推到这个地位上了。刚开始成立时是怎么定位的呢？是做孙中山领导的国民党的辅助。周恩来曾是国民党黄埔军校的政治部主任，所以，他不仅是中国共产党军队的创始人，他还可以算是国民党军队的创始人之一。国民党的将领见了蒋介石叫校长，见了周恩来即使不叫主任至少叫一声老师也是应该的。毛泽东也曾是国民党的代理宣传部长，所以论宣传国民党怎么干得过共产党。国民党最早管组织、管政治、管宣传的都是共产党的人。可是，蒋介石发动的4.12政变逼得共产党独立自主，走武装斗争的道路。

红军到延安以后，西安事变和平解决，共产党为全国统一抗日，宁愿改变旗号，接受曾是死敌的蒋介石统一领导，再次辅助国民党抗日，变成国民党的新四军和八路军。抗战结束以后到重庆谈判，共产党是有准备做一个民主党派，在蒋委员长统一领导下建设中国的。如果条件合适，能被“并购”那也是一个不错的选择嘛。可是蒋介石再次对共产党下重手要全面彻底地剿灭，逼得共产党一不小心3年之内把蒋介石赶到台湾岛上去了。

建国后我们把苏联当成老大哥，全面学习老大哥的技术和管理，迅速实现工业化。可是，赫鲁晓夫老是想来挑战下中国主权的底线，最后与中国闹翻，撤走所有的专家。逼得中国再次独立自主地很快搞出两弹一星。

改革开放后我们事实上是认美国作老师的，全面学习美国的科技管理。中国是不在世界上搞“大哥文化”的，国家不分大小，一律平等。虽然现在俄罗斯经济规模与广东一个省差不多，但我们与俄罗斯是非常平等友好的关系，非常平等。美国老是想敲打一下中国，把中国的发展遏制住，现在又喊着要和中国脱钩。

如果能认真看看中国共产党成立以来经历的全部历史，与那么多次惨烈的大考相比，特朗普的贸易战和科技战与毛毛雨有多大区别？比这惨烈得多的阵仗见得多了去了。中国真不想那么快地领导世界，但实在架不住美国老这么催呀！

为什么会是这样？只要全面系统地建立了科学认识世界的社会测量体系，想不发达实在是太难了。

科学地理解了毛泽东，人人皆可成为毛泽东。这才是毛泽东最希望看到的结果。

zt