你的意思是说，此文不见得真实了？

所有跟帖： 

• 反之也成立 -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 18:49:44

• “不见得真”的反面是“不见得假”----也就是说“不能确定是真”。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 18:52:55

• 所以要想都“用史实说话”，不容易。 -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 18:58:29

• 有一个铁律，看什么样的人支持和反对，相信和质疑，基本上可以判别了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/23/2025 postreply 04:17:20

• 有言支持的一定是“真实历史”？ -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 04/23/2025 postreply 04:37:54

• 哈哈，不会不会。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/23/2025 postreply 06:01:45

• 您点一下主贴给的最后一个链接，看一下内容。自己做判断。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 18:57:24

• 我查了一下，里面有很多是毛的原话。但是不是全部都是，就不知道了。 -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 19:02:38

• 感觉谈抗日的这一段很突兀，与前后关系不太，象是硬塞进去的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 20:45:38

• 这个谈话，是他整周恩来的前奏，这两段话，是在说历史旧账，敲打周。王明当时主张和蒋真心合作，周站在了王一边，搞得毛处下风。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 22:45:38

• 毛强调的是他们蠢，只有他明智，不跟国民党真合作。这个谈话，在高文谦的书里有很长的讨论。但是书里没录全文。比如现在的文稿， -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 22:50:20

• 上他们的贼船，原话是上乔老爷的贼船，这个在章含之的回忆里也有。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 22:53:23

• 整个谈话，前面骂外交部，后面借王明骂周恩来，一气呵成，典型的毛讲话的风格。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 23:03:30

• 哈哈哈，你是一气哈成历史真实。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/23/2025 postreply 01:36:29

• 去读高文谦的《晚年周恩来》。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/23/2025 postreply 06:43:42