关于朝鲜战争，我不仅仅读过沈志华的书，还读过其它人的书，包括美国的日本的韩国的书，当然中国的最多，美国的第二。

所有跟帖： 

• 沈志华的话不完全可信，，，讲讲你的主要反驳点。 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 10:37:25

• 这个以前讨论过几年了，不是几句话可以说清楚的。我以前也列出我读过的朝鲜战争的中外书籍单子，都是专业著的书。 -老生常谈12- ♂ (207 bytes) () 02/07/2025 postreply 11:32:39

• 就事论事。我引述沈的观点（美国强烈示好），你有什么反驳的吗？ -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 13:37:43

• 沈教授说的哪几点不实，他伪造了还是曲解了史料，你倒是说清楚呀。反复标榜自己读书多，这城里人就那么好唬？ -十具- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 13:40:19