没时间看全文，但是前面一两段已经漏洞百出。1. 毛时代的寿命增长是从49年算起的。不要脸。2. 图1 是30条黑线叠加在

一起，既没有分色，也没有区分标注，作者自己能看懂吗？3. 第二段有“生存率的提高在20世纪50年代达到最大”。这是胡说八道。首先她没有给出生存率的具体定义。而且她给出的图是婴儿死亡率，这既不是人口生存率，也不是人口死亡率。为什么要这么做呢？我想是为了绕过三年饥荒的尴尬统计，因为那几年死亡率严重上升，而婴儿出生率急剧下降，而且很多出生就死的就不登记了，所以那几年婴儿死亡率就是低。作者用这个没有详细数字的图形掩盖了几千万人的死亡数值，就这么糊弄过去了。这算什么研究？事实上中国人均预期寿命从1950年的43.5涨到了1959年的44.5，10年只增加了一岁，这就达到最大了？4. 文章发表在2015年的人口研究上，作者前3位斯坦福大学的，英语姓名，第四位是中国中央财经大学的讲师张琼。从文章的多处语法低级错误看，执笔的应该就是张琼，而且只有她才能弄到各省权威数据。然而哪怕是斯坦福大学也有很多挂名凑数的低质量文章，此文算一个。