当时六亿人口,餓死三千萬是5%。我們自然村當時大概二百多人,應饿死十个才行。我知道有一个老人餓死的。

本帖于 2024-10-15 10:36:07 时间, 由普通用户 方外居士 编辑

所有跟帖: 

饿死是非均匀分布的。比如日本鬼子杀人,我们湖南农村,就没听说有人是被日本鬼子杀死的。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 10:45:11

是的,有地方嚴重,有地方不那麼嚴重。若要达6%, 有的地方要远超6%才行。比如我村0.5%, 那就有同等规模的村达12% -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (62 bytes) () 10/15/2024 postreply 10:50:28

我知道信阳有些地方达10%,但这能用来平均多少没有这么多的村庄呢? -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 10:53:39

那就用统计学模型来说话。统计学模型,比你那个要找补平均,复杂,可信。应该也包含了你那个简单的找补平衡法。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 10:59:51

我只是用简单朴素的道理来把事情说明白。让人知道当一个数据岀来后,他到底意味着什么! -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 11:17:24

上面”那就有同等规模的村达12%”不够准确,应为:那就有同等规模的村达12%或多个低于这个数的村庄来平均。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 11:37:12

如果让来自信阳的网友讲述自家的悲惨遭遇,可信度会比较高 -caral- 给 caral 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 11:00:35

也不好说。带着立场故意瞎说的人不少。-:) -有言- 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 13:00:52

非均匀分布其实更说不通。元末和明末就是非均匀分布,一比较就知道3000万是扯淡 -caral- 给 caral 发送悄悄话 (120 bytes) () 10/15/2024 postreply 10:55:46

没什么根据说是非均匀分布。我看更象一个谎言用用一千个谎言来掩盖 -caral- 给 caral 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 10:50:40

老毛征粮,胡乱分配。数学不好,造成分布不均匀,这就是根据。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 11:03:22

这是你的想象,不是根据。就象“最大输家”一样,是各位的愿望和想象,最起码到今天为止,不是事实 -caral- 给 caral 发送悄悄话 (83 bytes) () 10/15/2024 postreply 11:10:05

我只是提纲挈领的说一下。当然有更多的更详细的根据在。这里不便一一展示。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 11:13:02

同意:时,空分布都有不同。 -gweipwu- 给 gweipwu 发送悄悄话 gweipwu 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 10:51:17

请您先登陆,再发跟帖!