俩者从不同哲学高度，诠释了相类似的一种人文思想或精神。梁以旧时代个人的实际做法和说法，阐释了某种实践方式而毛

而毛的诠释，注入了新时代更具人文普世意义的精神原则 —— 人，要对社会有贡献。去农村，是贡献社会的最好做法。这就比梁在旧社会的个人实践或做法，更有高度而具抽象和广泛的意义。梁的诠释，只是在有限的地方和有限的人口分布之下的讲法和做法。俩者在如何做这个方面，方法和范围不同但根本原则是一致的。

尽管基层对于毛泽东这段有关人生意义的哲学诠释，具体做的却是要求全部中学生都去乡下，这是为这种极端做法拉大旗作虎皮了。但无论如何，中学生小知识分子都去乡下了，国家在工业及科技工作方面的制造和研究，谁去做呢，毛泽东有这么傻吗？也许毛泽东只是认为知识分子要深入社会基层，了解社会才能有所作为。这应该是当年中国社会历史特殊状况的需要。。

这种事情应该也是当年党内路线斗争的外部反映了。。。。。。

 

 

所有跟帖： 

• 看疗效，别信广告。 -明白仁儿- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 19:39:32