笼统地看，司马氏以前，汉人政权的替换还是有点含蓄和装模做样的，战国田氏代齐还要找点理论根据说是黄帝后代，

这好像还是在孔子出现之前。

周朝和汉朝最后几个皇帝都是维持了很久的名存实亡。

都不愿意太直接去触碰君臣这一上下级伦理，

项羽输给刘邦的很大一个原因是他废掉了楚什么王，顿时在诸侯中一大部分失去支持，

成为公敌。可见那时的君臣伦理还是很深入人心的。

司马氏以后各朝呢，皇帝一下的将领或文官非常直截了当，一旦有机会，就开赴京城试图取代皇帝。

 

民间而言，上行下效，政权的变动都如此，谁还相信儒家那一套，

可以看到三国后到南北朝，佛家的兴起。这是民间一大部分人不再相信儒家伦理的一个现象。

所有跟帖： 

• 在政权问题上从来都是凭拳头说话的，从不讲伦理，三家分晋时谁关心了伦理？不要说春秋时代，就是夏、商时代也是如此，篡位频繁。 -白云蓝天- ♂ (110 bytes) () 08/08/2022 postreply 13:05:56