我个人认为，毛泽东在建国后有几次大的挫折：
1） 高岗之死 -- 邓小平挑起，刘少奇坐阵。 毛泽东绝不愿看见高岗飞天
2） 百花争鸣，百花齐放。 从毛泽东的历史轨迹来看，这应该是他的理想。 可是， 由于邓小平的“卷起铺盖30天为党提意见” （有些地方90天）将这个活动引向了反右 --- 潘托拉的盒子就此打开。毛泽东不得不自嘲“阳谋”
3）反右不得不起来的时候，毛泽东是要思想教育，少划 ， 如 《事情正在起变化》：北大化学系教授、院士、爱国的科学家傅鹰 事件
（中宣部的文艺处干部的黎之后来回忆说：我当时想，如果这二个文件公开，会少划好多右派呀！）一些为了使得自己将来能稳稳当“主席” 的人疯加了数字。成了毛的罪过。
4） 粟裕的丢官，刘伯承的被批。 事不大， 老帅们不是喝稀饭得！！！（间接为庐山时间埋下了伏笔）
5）大跃进（我认为，起因主要是反右）。此时，刘邓的力量已非常大（50年代后期毛泽东辞去国家主席一职）刘一个极端把运动推向了灾难，尽管毛在59年初发出降温， 但， 没人听（见吴冷西的文章）。 导致了在三年自然灾害中饿死人的残酷事件。 从今天已公布的史料来看， 与毛关系不大， 但他毕竟是主席。
6） 庐山之争 -- 应该谈不上毛的失败， 但现在人人都把罪状安在毛头上。 在毛已经决定下山的时候，彭，刘双方激战迫使毛不得不站台。 彭自持抗美援朝有功说的又是事实，而毛没有旗帜鲜明站在彭的一边（彭已经消费了2个半元帅， 谁知道明天又会怎样？）， 彭就把矛头对准毛。 彭， 莽夫也。
7） 毛在7千人会议上的检讨？ 算么？ 毕竟换来了两弹的继续研制。
8）文革， 不应该说是他的失败。 但值得在此探讨。因为文革紧紧与他的脉搏相连。 我们知道百花齐放， 那么，文革也就自然而然。（今天，把文革定性为毛一个人的错误，是我写这一点儿的原因吧， 但毛泽东绝不认为是他的失败）
文革，从邓的女儿参与打死人，西纠，联队，形形色色的人物开场。 在这个中华民族的大涅盘中，90%以上的人参与或注视了这场史诗般的交响乐。迷茫，苦难，残酷，真情，兴奋，思考， 升华， 涅盘，，，文化大革命， 打倒了官老爷，消除了文化枷锁， 任何人不再迷信（国家主席也可以被打倒）（这是不是为后来的毛被某些人肆意歪曲开了先例？？？），，，
欢迎评论，请用事实说话。 不欢迎骂人
