就跟没有餓孚毙命的照片，就不存在大饥荒导致大死亡的说法一样, 应该考虑社会历史背景。民国时期, 天灾饥荒死亡人多,

与军阀割据, 连年混战有关。于此对应，作为参照，清朝时，如无战乱，除了1877-1878年间，连续两年的特大旱灾（饿死约1300万人）之外，因天灾死亡的人数并不多。

而毛时代连续三年的全国大饥荒，除了政治运动，并无严重天灾或战乱，主要是人祸，这是事实。

你说那次三年大饥荒，只有数百万人死亡，不知有什么证据，中央文件? 内部资料？你个人的调查？

所有跟帖： 

• 我说的很清楚，不是说的战争死亡，而是说战争和军阀割据对救灾的影响。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 11:53:50

• 三年大饥荒是人祸。民国有天灾，有军阀割据和混战，就是没有那样的人祸。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 11:55:48

• 千北兄研究过民国灾难史没有？看看有多少死亡是因为官员贪污赈灾款造成的。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 12:09:10

• 我对此没有做过研究，但知道民国期间官员腐败很严重，这肯定会严重影响救灾。毛时代 -欲千北- ♂ (71 bytes) () 04/09/2021 postreply 12:21:21